Beilrau 7,iir verjfleiclieiideii Aiiatoraie des Gehirnes. 569 



indem in einer Ahlheilung s^e\\issc Hirnahsclinitle zur Enllallunt; koni- 

 njen, die in einer anderen Thierijruppe nur sehr wenig oder ganz an- 

 ders diflerenzirt sind. Oder kurz ausgediückt, die Geliirne versehie- 

 dener Wirbellhierahtheilungen sind einseitige Differenzirungen 

 einer gemeinschaf liicben , allen Vertebraten zukom- 

 menden Anlage. 



Da aber diese Dillerenzirungen verschiedcnailige sind, so können 

 wir keinen gemeinschaftlichen Maassstab für die Gehirn- 

 enlwickelung der verschiedenen Wirbelthiergruppen aufstellen und 

 deshalb scheint es mir vollkommen unberechtigt, in der Entfallung 

 Eines Hirnabschnitles (z. B. des Vorderhirnes) oder in der Näherung 

 zum Säugethiertypus einen solchen zu suchen. 



Diese auf morphologischem Boden gewonnenen Resultate dürf- 

 ten auch der Physiologie von Interesse sein, sie könnte daraus lernen, 

 dass auch im Gehirne die homologen Theile keine Analoga sind und 

 dass auch in einer Diflerenzirungsreihe die Homologa selbst in einem 

 Falle indifferenter, im andern di fferenzir ter sein können, 

 (Miltclhirn bei Amphibien und Vögeln z.B.); dass ausserdem die homo- 

 logen Theile verschiedenartige Differcnzirung eingehen können 

 ) Mittelhirn der Vögel und Säugelhiere z. B.). 



Auch die Psychologen könnten daraus erfahren, dass die Difffcren- 

 zirung des centralen Nervensystemes bei den Vertebraten keine Stu - 

 fenleiler darstellt, auf der das menschliche Gehirn den allseitig voll- 

 konunenslen Zustand bildet, indess die übrigen Thiere mehr odrr we- 

 niger Ausbildungsgrade') vorstellten; dass also der Unteischied 

 der Gehi rn b ildungen kein blos fjuan li tati ver, sondern 

 auch ein (jua 1 itati ver ist und dass die verschiedenartigen Gehirn- 

 formen selbständige Dillerenzirungen einer allerdings gemein- 

 schaftlichen Grundlage bilden. 



Jena, den l i. Juli 1868. 



1) Dieser Ansicht passten die Resultate, zu denen der verdienstvolle Tiedema>n 

 durch die Vor^ileichung der Hirnbildungen der Vertebraten gekommen ist ; er resu- 

 mirt sie folgendermassen : dass das Hirn im Embryo und Fötus (beim Men- 

 schen) die Haui)lbiidungsslufen durchläuft, worauf das Hirn der Thiere das ganze 

 Leben hindurcii gehemmt erscheint (Tiedemann, Anatomie und Bildungsgeschichte 

 des Gehirnes im Fötus des Menschen nebst vergleichender Darstellung des Hirn- 

 baues bei den Thieren. Nürnberg 1819. p. VI. 



Ich brauche diese Ansicht nicht zu widerlegen und erwähne sie blos deshalb, 

 weil sie meines Wissens die einzige allgemeine Betrachtung der Hirnhililtin.^en hei 

 Vertebraten, die von compelcnler Seite ausgesprochen, ist und die noch scheinbar 

 viele Anhänger besitzt. 



