Mayer-Eymar, zur Geologie Egyptens. 251 



vorliegenden Exemplare davon aber steht unter der Ru- 

 brik IV. Etage parisien, Columne b, N. et C. de la France, 

 folgende meist von Michelot herrührende Eintheilung des 

 Pariser Grobkalkes zu lesen: I, a, Glauconie grossiere 

 (Couches du Vivray) ; I. b, Couches a Nummulites (Cou- 

 ches de Nesles) ; I, c, Bancs durs (Couches de Vaugi- 

 rard) ; I, d, Couches ä Cerithium giganteum (Couches de 

 Damery) ; I, e, Banc royal et vergeles du N.-E. du bassin 

 parisien (Couches de St. Maximin ) ; II, a, Banc marin 

 du bas, de l'Aisne (Couches de St. Nom) ; II, b, Banc 

 vert, calcaire d'eau douce de Provins etc. (Couches de 

 Provins) ; II, c, Banc marin du haut, de TAisue, dit Cli- 

 quart (Couches de Laversine) ; II, d, CaiUasses coquil- 

 lieres, röche de Paris et bancs francs (Couches de Paris) 

 und II, e, Marnes et caillasses sans coquilles (Couches 

 de Nanterre). 



Nach dieser nothwendig gewesenen Zugrundelegung 

 der den Pariser Grobkalk betreffenden Klassifikation gehe 

 ich nun zur Vergleichung damit seines fast eben so be- 

 rühmten egyptischen Aequivalents über. 



Das egyptische Parisian lässt sich, wie Schweinfurth 

 und Zittel gezeigt, in zwei schon an der verschiedenen 

 Farbe trennbare, ungefähr gleichwerthige Theile schei- 

 den, nämlich eine untere, kalkigere, von weisslicher Farbe 

 und eine obere, kieselreichere, mit gelber bis brauner 

 Färbung. Am Mokattam nun sowohl als bei Minieh be- 

 ginnt, über dem an letzterem Orte eine erste Terrasse 

 bildenden oberen Londinian, das Parisian I mit einem 

 zehn bis fünfzehn Meter mächtigen, am ersten Orte 

 grünlich-weissen, mehr oder weniger kieselreichen, in 

 Grus zerfallenden Kalke, mit eingesprengten, kleinen, 

 schwarzen Glaukonitkörnern, wie man sieht, durchaus das 



