Wolf, astronomische Mittheilungen. 319 



und in die 12 Zeichen abgetheilt ist; sodann sind von der 

 Sonne aus, die in 9° Q, angenommen ist, noch fünf Kreise 

 mit den Radien 15, 19, 68, 82 und 96 '""^ beschrieben, 

 welche der Reihe nach die Bahnen von Merkur, Venus, 



Rom, später als Arzt und Prof. math. et med. in Rostock, wo er 

 1593 starb. — 17° ,.Diagranima ultinii Ohliquanguli. Christophoro 

 Clavio Bambergensi donatum". Ueber Christoph Clavius ist kaum 

 etwas beizufügen nothwendig. — 18° „Diagramma Rectangulorum 

 planorum. Matthjeo Badero Rectori schohe Francofurtana? con- 

 secratum." Mathseus Bader soll 150:} eine Rhetorik herausgegeben 

 haben; sonst habe ich nichts über ihn finden können. — 19° „Dia- 

 grammata Johanni Jungen Archigrammat;«o Schwednitiensi, summe 

 Arithmetico donata". Ohne Zweifel derselbe Johannes Junge von 

 Schweidnitz in Schlesien, von welchem Reymers in seiner spätem 

 „Arithmetica" eine die Auflösung der Gleichungen botreifende Er- 

 findung vom Jahre 1577 anfuhrt; weiteres habe ich nicht über ihn 

 finden können. — 20° „Diagramma investigandie latitudinis et lon- 

 gitudinis, eiusque Declaratio. Yictorino Schonfeit Budissino immo- 

 latum." Victor Schönfeld (Bautzen 1525 — Marburg 1501) war 

 Prof. math. in Marburg. — 21° „Diagramma reciprocre observationis, 

 eiusque Kxplicatio. D. D. Casparo Peucero Budissino devotum." 

 Casi)ar Peucer (Bautzen 1525 — Dessau 1602) war Melanchthon's 

 Schwiegersohn und Prof. math. et med. in Wittenberg; A. 1574 

 wurde er, als des Krj-pto-Calvinismus verdächtig, abgesetzt und bis 

 1586 in strenger Haft gehalten; zuletzt stand er als fürstl. Leib- 

 arzt in Zerbst und Dessau. — 22° „Diagramma rotularum motri- 

 cum. Joanni Dee Anglo dedicatum". John Dee (London 1527 bis 

 Mortlake in Surrey 1607), ein Mathematiker, Astrolog und Alchemist, 

 der einige Zeit in Prag lebte, wo er bei Rudolf II in hohem An- 

 sehen stand, und später Pensionär der Königin Elisabeth war. — 

 Ich schliesse diese lange Aufzählung mit der Bemerkung, dass ich 

 nur bedauern kann, dass das Verfahren von Reymers nicht auch 

 -von Andern nachgeahmt, und so dem Geschichtschreiber aus einer 

 Zeit, wo die jetzt allgemein üblichen Noten und Citate noch nicht 

 gebräuchlich waren, mancher werthvolle Anhaltspunkt erhalten 

 wurde. Die etwas hämische Bemerkung von Kästner (I. 631), es 

 sei das „eine bequeme Art vielen Leuten Complimente zu machen", 

 kann ich nicht billigen, und gerade von ihm am allerwenigsten 

 begreifen. 



