Tyiidall und llti\lu>. (ilclstlierllicuric. 39 



der Mitte sclineller bewegt, als an den llandeni, wie 

 man es diircii direkte Beobachtuiiiieii lestgestellt hat, 

 und auch aus der Form der sogenannten Schmutzzonen 

 erkennen kann. 



Aber trotz der unbestreitbaren und grossen Aehn- 

 lichkeit , welche die Bewegung des Gletschers iiusser- 

 lich mit der einer ziihen Masse zeigt, tritt jener An- 

 sicht doch eine bedeutende Schwierigkeit entgegen. 

 Nämlich die, dass die Annahme derZiiliigkeit mit dem 

 sonstigen Verhalten des Eises als eines spröden, brü- 

 chigen Körpers unvereinbar zu sein scheint. Es fragt 

 sich nun , ob nicht eine andere l^igenschaft existirt, 

 welche dem Eise wirklich nachweisbar zukommt, und 

 welche ebenfalls geeignet ist, die Art der Gletscher- 

 bewegung zu erklären. Eine solche Eigenschaft haben 

 die Verfasser aufgefunden und durch eine Keihe in- 

 teressanter Versuche nachgewiesen, welche im fol- 

 genden § beschrieben werden sollen. 



3. Das Wiederzusammenfriepen des Eises und 

 seine Ajiwendung auf die Gletsehercrscheinungen. 

 „In einer \orlesung, welche Faraday am 7. Juni 1850 

 in der Royal Institution hielt, und über welche im 

 Athenaeum und in der Literary Gazette von demselben 

 Monate kurz berichtet ist, wurde gezeigt, dass, wenn 

 zwei Eisstücke bei Ü ° mit feuchten Flachen unter ein- 

 ander in Berührung gebracht wurden , sie zusammen- 

 hafteten , indem die dünne Wasserhaut zwischen ihnen 

 gefror. War die Temperatur unter ü ° und das Eis 

 daher trocken, so fand kein Zusammenhaflen statt. 

 Faraday erinnerte zur Erläuterung dieser Erscheinung 

 an den bekannten Versuch Schneebälle zu machen. 

 Bei kaltem Wetter wollen die Theilchen nicht zusam- 

 menhängen, aber wenn der Schnee im Thaueii be- 



