58 lyiiilall und llu\lcv. (llelsclicrtlieoru-. 



ters in üebereinstimniuno- mit der darunter i)elindliclien 

 Schichtung «>el'urciit. Diese Furchen sind manchmal 

 lein , wie mit einem Stift <>ezogen , und haben in man- 

 chen Fallen eine auffallende Aehnlichkeit mit denen, 

 welche ein Kechen auf einer mit Sand bedeckten Flache 

 macht. Da die feineren Theile des auf dem Eise be- 

 ündlichen Schmutzes sich vorzug^sweise in den Furchen 

 lagern, so wird dadurch die Richtung derselben, wel- 

 che immer mit der der blauen Bander übereinstimmt, 

 so kenntlich, dass ein geübter Beobachter vom blossen 

 Anblicke der Oberfläche des Gletschers sogleich die 

 Kichtung der Schichten angeben kann. Aber ausser 

 diesen schmalen Vertiefungen werden zuweilen auch 

 grössere Flecke beobachtet, auf welchen das Eis seine 

 reine Farbe verloren hat, welche die Form von Kur- 

 ven annehmen, breit genug-, um Hunderte oder Tau- 

 sende der schmaleren zu bedecken. Für ein Auge, 

 welches sich über dem Gletscher, auf dem sie vorhan- 

 den sind, in hinlänglicher Höhe befindet, ist ihre all- 

 gemeine Anordnung und ihre Richtung deutlich sichtbar.'' 

 Forbes, welcher auf diese sogenannten Schm utz- 

 zonen zuerst aufmerksam gemacht hat, hat auch sie 

 mit der Innern Struktur des Eises in Verbindung ge- 

 bracht. Er meinte , dass der Schmutz sich am meisten 

 an solchen Stellen festsetze , wo das Eis am poröse- 

 sten sei, und dass die Schmutzzonen daher Anzeichen 

 dafür seien, dass die Masse des Gletschers in diesen 

 Richtungen durchzogen werde von Eisstreifen , welche 

 eine vorzugsweise porös gebänderte Struktur haben. 

 Er betrachtete später den Abstand je zweier Schmutz- 

 zonen als das jährliche Wachsen des Gletschers und ver- 

 glich sie daher mit den Jahresringen der Bäume. Diese 

 Erklärung können die Verfasser wenigstens nicht als all- 



