Tyiidall und lluxluy, »ilelscherlheorie. 59 



«»emein liüllig anerkennen. Ohne zu beslreiten, dass es 

 l)reitere Schiniilzstreifcn aiiftlen Glelscliorn i» eheii könne, 

 deren Anordnunji nii( der innern Slruklur des liises 

 /usaminenhiingt. olaiilien sie sich doch üherzeugt /u 

 liaben, dass in manchen Fallen die SchniuUzonen eine 

 i>anz andere Ursache haben. 



„Als wir an einer Sfelle standen, welche die Aus- 

 sicht über den Rhonei^letscher beherrscht, sowohl ober- 

 halb als unterhalb des Glelscherbruches, beobachteten 

 wir, dass über das oberhalb befindliche weite Eisfeld 

 Sand und Triinuner ohne RegelmässiL'keit zerstreut 

 waren. Am oberen Hände des Eisfalles vereniit sich 

 das Thal zu einer Schlucht und bildet für eine gewisse 

 Strecke einen steilen Abhang. Indem das Eis über die- 

 sen hinabsteigt, wird es stark zerklüftet. Schon am 

 oberen Theil der Neigung entstehen mehrere Quer- 

 spalten im Gletscher nnd beim weiteren Hinabsteigen 

 wird er zerrissen in unregelmilssige Grate und Spitzen, 

 getrennt durch Zwischenräume, wo die Masse ganz 

 in Stücke zerbrochen ist. Durch dieses Zerbrechen 

 des Eises erleidet der Schmutz an seiner Oberfläche 

 eine neue Vertheilung; statt gleichmässig über den Ab- 

 hang verbreitet zu sein, erblickt man Räume, die ganz 

 frei von Schmutz sind, während andere Räume damit 

 bedeckt sind, aber ohne einen Anschein von Regel- 

 mässigkeit in dieser Vertheilung. An manchen Stel- 

 len erscheinen grosse unregelmässige Flecke, an an- 

 deren langgestreckte Räume, die mit Schmutz be- 

 deckt sind. Am Fuss des Eisfalles ändert sich der An- 

 blick , aber die Veränderung würde noch ohne Bedeu- 

 tung sein, wenn das Auge nicht durch das, was es 

 weiter unten sieht, belehrt wäre. Wenn das Eis ganz 

 aus der Schlucht hervorgetreten ist, nnd nun in dem 



