t LtS Marcou, le Jura. 



d'Al«foa, ne iaissenl plus de doute sur l'existence des 

 roclies du Jura dnns lo sud de l'Afrique. Jusqu'a pre- 

 sent voila les seules points oü l'oii ait reconnu avec 

 certitude le terrain jurassique; et il est bon de re- 

 Miarquer que ces localitcs sont toutes sur les bords 

 du conlinent au Nord et au Sud, et que les roches 

 jurassiques africaines paraissent peu developpees, quant 

 ä la puissance des assises et quant ä leurs extensions 

 geographiques. 



Mon ami M. Deshayes m'ecrivait dernierement 

 que le voyag'eur FrauQais Lefevre a rapporte d'Onagri- 

 Ariba en Abyssinie des fossiles ayant des formes ju- 

 rassiques ; « mais , ajoute-t-il , il y a aussi des formes 

 » qui semblent appartenir au terrain cretace , et comme 

 » ces fossiles sont en assez mauvais etat, et qu'ils ont 

 »ete tous ramasses pele-mele par des personnes 

 » ignorantes, on ne peut pas en conclure avec certi- 

 »lude que les roches du Jura existent en Abyssinie.» 

 J'avoue que je suis assez sceptique sur l'existence du 

 jurassique dans Tinterieur de l'Afrique ; le voyage 

 d'Owerveg- de Tripoli au lac de Tchad ne l'a pas fail 

 däcouvrir, et ce qu'on avait pense trouver au Sene- 

 gal et aux lies du Cap Vert pour du jurassique, s'est 

 trouve etre de la craie. Le jurassique est une forma- 

 tion des regions temperees et froides, mais pas du tout 

 ou tres-peu des regions equatoriales ; ce qui est l'op- 

 posöe des formations cretacees et surtout triassiques. 



Pendant long-temps l'Amerique a ^te consideree 

 comme entierement privee des roches du Jura ; et 

 Leopold de Buch, dans son dernier travail, intitule : 

 Ueher die Juraformation auf der Erdßäche^ Berlin 1852, a 

 nid leur existence dans toute l'Amerique du Sud, et 

 aussi dans l'Amerique du Nord, excepte dans la pres- 

 qu'ile d'Alaeska, Amerique Russe, oü mon ami, le 



I 



