130 Woir, Mitllicilungen über die Sonnciiflecken. 



lür jeden Monat aber aus diesen Tageszahlen Mittel 

 zog-. Icli i)asirle auf Iblg^ende Betrachtung-: Sind an 

 einem Tage *; Gruppen mit f Flecken sichtbar, so ist 

 die Thäligkeit auf der Sonne oflenbar um so grösser, 

 je grösser ^ ist, — denn je mehr Gruppen erzeugt 

 werden, desto mehr werden auch gleichzeitig sicht- 

 bar sein; sie ist aber auch um so grösser, je grösser 

 die Ausdehnung der Gruppen ist, und diese darf man 

 mit seltener Ausnahme der Grösse /" proportional se- 

 tzen. Ziehe ich, da jede Gruppe mindestens einen 

 Flecken enthalten muss, von der Anzahl der Flecken 

 die Anzahl der Gruppen ab , so gibt mir der Rest 

 eine Anzahl Überschüssiger Flecken /" — <?, welche ich 

 wieder durch Multiplication mit einer Bruchzahl q in 

 Gruppen abtheilen, deren Anzahl der frühern Anzahl 

 beifügen und so gewissermassen der Anzahl g ver- 

 schiedener Gruppen eine Anzahl r Normalgruppen sub- 

 stituiren kann, ich erhalte so als Mass des täglichen 

 Fleckenstandes, wenn ich noch, da es mir nur auf 

 relative Zahlen ankommen kann, mit irgend einem 

 Factor p multiplicire, 



( = /,. r = p [(/+</(/• — g)] 



= P (i — q) g + P -q • f 



= ui • (j -\- n • f 



WO m und n gewissermassen die relativen Gewichte 

 sind, welche der Anzahl der Gruppen und der Anzahl 

 der Flecken für diese Bestimmung beigelegt werden 

 müssen. Ich halte nun dafür, dass, wenn eine neue 

 Stelle der Sonne durch die fleckenbildende Thätigkeit 

 angegriffen wird, diess viel wesentlicher ist, als wenn 

 in einer schon vorhandenen Gruppe durch eine kleine 

 Veränderung ein neuer P'lecken entsteht, und dass 

 ich daher m weit grösser als n zu setzen habe, ja 



