Wolf, Sli(theilun»en ülicr die Sonnenflecken. ^35 



welche {ins der Tafel für Itil^ gezogen werden kön- 

 nen ; Der erste Blick auf diese Tafel selbst, und 

 auf die monalliclien 3Iitlel, an welche sich die beiden 

 obig-en für Dezenjber Kill und Januar 1613 auf das 

 Schönste anschliessen, zeigt, dass 1(112 zu den Jah- 

 ren gehört, in welchen die lliuifigkeit der Son- 

 nenflecken im Zunehmen begriffen war, so je- 

 doch, dass 3Ionat iMärz und April noch let/-te Spuren 

 des abgeflossenen 3Iinimunis zeigen , — dass es also 

 eines der ersten Jahre nach einem 3Iinimum war. — 

 Harriot fand l(jl2 auf 189 l3eobachtungstage noch 10 

 lleckenfrei und sah mindestens 95 Gruppen entstehen. 

 Vergleichen wir hiemit die Schwabe'sche Tafel in 

 Nr. II sanimt ihren Fortsetzungen in Nr, III und VI, 

 so zeigt sich klar, dass 1612 seit dem Minimum ein 

 bis zwei Jahre verllossen waren, und wir können 

 daher das 3Iinimum nach dieser Vergleichung auf 



1612,5 — (1,5 ± 0,5) = 1611,0 + 0,5 

 feststellen,- vorausgesetzt, dass damals im AVesent- 

 lichen der Gang in den Sonnenüecken mit dem jetzi- 

 gen Gange übereinstimmte, was mindestens höchst 

 wahrscheinlich ist. Die Relativ zahlen scheinen die 

 angenommene Stellung des Minimums ebenfalls zu 

 rechtfertigen, — doch fehlen mir hier zum genauem 

 Schlüsse noch diejenigen Relativzahlen, welche 1858 

 und 1859 ergeben werden , da mir erst dannzumal aus 

 meinen eigenen Beobachtungen eine volle Periode zu 

 Gebote steht. — Dagegen gibt es noch ein anderes 

 Mittel auf das Minimum zu schliessen, welches ich 

 schon mehrmals für mich im Stillen mit Erfolg be- 

 nutzte , und nun hier zu Ehren Ilarriot's vorläufig an- 

 deuten will , mir vorbehaltend , darüber bei einer spä- 

 tem Gelegenheit Genaueres zu sagen. Nach jedem 



