Wolf, Jlilthcilungen über die Sonnenfleckeii. 143 



nenfinsterniss am 22. September ir»«)9 clurch E. Manfredi niolit 

 von Flecken gesprochen wird. 



65) Simon Mnriiis, Miindus jovialis Anno 16Ü9 

 detectiis ope pcrspicilli belgici. Xorib. 1614 in 4. 



Aus der Vorrede gehl hervor, dassMarius, spillestens vom 

 3. August 1611 an, die Sonnenflecken bis zur Zeit der Heraus- 

 gabe dieser Schrift (die Zuschrift an die Markgrafen Cliristian 

 und Joachim Ernst von Brandenburg datirl vom 18. Februar 

 1614) beobachtete, und darüber mit David Fabricius correspon- 

 dirte, — dass er aber hier von seinen Beobachtungen nichts 

 milzutlicilon gedenkt, 



66) 3Iatth. Hirzgarler, Aslronoinite Lansbergianae 

 reslituta? et instaiiratcT per generalein et singularem 

 Eclipses Solares computandi niodiim et methodiiin. 

 Tigiiri 1639 in fol. 



Er erwälmt der vermeinten Mercursdurchgänge von 808 

 und 1607 , der siebzehnlägigen Verfinsterung der Sonne im 

 Jahre 798 und der einlägigen Verfinsterung derselben am 19. 

 September 1155. Die neuern Sonncnflecken- Beobachtungen 

 und die daraus folgende Rotation der Sonne in circa einem 

 Monate kennt er, führt aber keine einzelnen Daten an. 



67) Aus einem Schreiben Prof. Argeianders, 

 Bonn, den 22. Mai 1857 : 



«Ich bemerke, dass Sommer 1821 sehr Sonnenflecken arm 

 war; ich wollte damals die Elemente des Sonnen-Aequators 

 bestimmen, fand aber nur an folgenden Tagen Flecken: Juli 

 20; September 25, 28, 29; Oktober 1, 2, 4, 5, 13, 14, 17, 

 19, 20, 21, 22, 23, 27, 28; November 19 , und immer nur ei- 

 nen oder höchstens zwei. Im folgenden Jahre 1822 Älärz 5, 

 9, 14, 15, 16, 27. Ich weiss nicht mehr , ob ich später nach- 

 gesehen habe, vernmlhe aber fast , dass aucii 1822 noch wein'ge 

 Sonncnflecken sich zeigten.« 



68) Galilei, Sidereus Niincius. Francof. 1610. 8. 



Die Zueignung dieser, der Sonnenllecken noch mit keinem 

 Worte gedenkenden Schrift, ist vom 12. .Miirz 1610 datirt. Auch 



