152 Wolf, Miltiieilungeii über die Sonnenflecken. 



cken. A. 1803. Bei der Sonnenfiiisterniss am 8. Januar 1750 

 ist von 2 Flecken die Rede. A. 1804 enthalt nichts. 



85) Le Monnier, Ohservalions de la lune, du so- 

 leil et des etoiles fixes. Paris 1751 — 1773. fol. 



Bei der Sonnenlinsterniss am i. Aiiiiust 1739 ist von 4 

 Flecken dje Rede, — bei andern vom 13. Mai 1733, 1. März 

 1737, 15. August 1738, 30. Dezember 1739 wird dagegen nichts 

 von Flecken gesagt. 



86) De niaculis in sole aniinadversis, et, tanquam 

 ab Apelle, in tabula speclandum in publica luce expo- 

 sitis, Batavi Dissertatiuncula. Raphelengii 1612. 4. 



Enthält keine speziellen Beobachtungen. 



87) Joan. Bapt. Du Ilamel, Astronomia physica. 

 Paris 1660. 4. 



Peter Petifus sah bei den Sonnenfinsternissen am 8. April 

 1652 und am 14. November 1659 die Sonne fleckenfrei. 



88) Atbanasii Kircheri, Iter exstaticum coeleste. 

 Herbipoli 1671. 4. 



Er führt namentlich P. Melchior CorniEUS als mehrjährigen 

 Beobachter der Sonnenflecken auf. Ferner sagt er, dass es 

 bei sonst gleichen Umständen wärmer und trockener bei we- 

 nigen Flecken , kälter bei vielen Flecken sei. 



89) J. Fr. Weidleri Institutiones Astronomiae. 

 WitlembergcnB 1754. 4. 



Nebst zahlreichen Citaten aus Scheiner, Hevel, etc. berich- 

 tet er, dass er bei seinen Sonnenbeobachlungen in den Jah- 

 ren 1727 — 1729, für welche er auf seine Collectio observatio- 

 num A. 1729 edita verweist , wenige Sonnenflecken gefunden 

 habe, deren Grosse '/z-, des Sonnendurchmessers erreichte. 



90) J. G. Sulzers kurzer Entwurf der Geographie, 

 Astronomie und Chronologie. Berlin 1782. 8. 



Er erzählt bei Besprechung der N^ur der Sonne: «Dass 

 aber diese Materie mit der Zeil wohl ausbrennen könnte, lässt 



