386 Wolf, Mittheilungen über die Sonnenflecken. 



181C, 3 ± 1,0 1829, 5 ± 1,0 



werden (liircli beide Tafeln als richtig Iierausgeslelll, 

 und ich le<ie nur darum weniger Gewicht auf sie, da 

 ich überhaupt in den Minimumsepochen conslantere 

 und solidere Anhaltspunkte zu linden glaube. Immer- 

 hin ist bemerkenswerth , dass . wahrend man nach 

 Schwabe's ßeobachtungsreihe eher 1828 ein Maximum 

 vermuthen sollte, das Stark'sche Maximum von 18*29,5 

 sich sehr schön in Arago's Declinationsvariationen 

 (vergl. N° IV) wieder findet und also wohl richtiger 

 ist ; es zeugt dies wieder für meine früher geäusserte 

 Ansicht, dass ein blosses Basiren auf die Anzahl der 

 neuen Gruppen nicht genügend ist. und der mittlere 

 Fleckenstand berücksichtigt werden soll. 



Weitere Schlüsse aus den Stark'schen Beobach- 

 tungen auf später verschiebend, darf ich dagegen nicht 

 unterlassen, vorläufig anzuzeigen, dass ich die be- 

 stimmteste Hoffnung habe , in der nächsten Mittheilung 

 zeigen zu können, dass die verschiedenen Sonnen- 

 fleckenperioden , oder vielmehr die Eine Sonnen- 

 fleckenperiode mit ihren Anomalien, wie ich 

 schon früher (siehe Nr. V) ausgesprochen habe, durch- 

 aus nichts Anderes als Folge einer Rückwirkung 

 der Planeten auf die Sonne ist. So weit wenig- 

 stens die von mir in der neuesten Zeit an die Hand 

 genommenen Untersuchungen bis jetzt durchgeführt 

 werden konnten, zeigen sie, dass, unter einer ganz 

 einfachen Hypothese über die Einwirkung der Plane- 

 ten, für diese Wirkung eine Curve resultirt, welche 

 nach Länge ihrer einzelnen Wellen und nach Beschaf- 

 ■fenheit der in derselben auftretenden Unregelmässig- 

 keiten mit der Sonnenfleckencurve auf das Schönste 

 übereinstimmt. Ich würde diese vorläufigen Resultate 



