Wolf, Alilthoilungcn iil)cr die Sotiiienflerkon. (){) 



mitte] 50,9 mit dorn der f'riiiiern Jahre (sieiie die frü- 

 hem 31ittheiliino:en oder die im Verlauf geg-enwjirtiger 

 MiKheilimg' üeüehciio Zii.sammonslclliin«»), so ergiht 

 sich, dass nicht nur das Fleckcuminimiim im Jahre 1857 

 üherschrillen wurde, sondern jc^tzt hercits ein rasches 

 Ansteigen des Fleckenstandcs heg'onnen iiat. so dass 

 etwa für 18()0 ein neues Maximum erwartet werden 

 darf, und somit die in Spanien am 18. Juli I86Ü sicht- 

 hare totale Sonnenlinslerniss entscheidende Beohach- 

 tnuiien üher das \'erhältniss der Sonnenflecken /u den 

 Protuheranzen liefern könnte. Der ganze (jan<> in 

 der Sonnenfleckenerscheinuno- entspricht üherhaupt 

 immer auf das schönste meiner mittlem Sonnenflecken- 

 periode von ll'/v Jahren, und es scheint auch, dass 

 die Vorurtheile, welche einzelne Männer der \Visseii- 

 schaft früher gegen diese Periode hatten, immer mehr 

 verschwinden. Dagegen wiire hei Mittheilungen üher 

 diese Periode immer noch etwas mehr historische 

 Schärfe zu wünschen. So soll z. B., wie der Cos- 

 mos von Moigno zur Zeit mittheilte. Herr Lloyd in 

 seiner Eröflnung^srede der Sitzung- der British Asso- 

 ciation zu Duhlin von einer Periode von 11 Jahren 

 und 40 Tagen gesprochen hahen, welche sich nach 

 den Beohachtungen Schwahe's in den Sonnenflecken 

 zeige. Diese Periode von 11 Jahren und 40 Tagen 

 stimmt so genau mit den U'/y Jahren zusannnen, dass 

 sie schwerlich etwas anderes als ein etwas veränder- 

 ter Ausdruck meiner Periode ist. Als ich aher diese 

 Periode im Jahre 1852 aufstellte, henutzte ich nicht 

 nur die Beohachtungen Schwabe's, sondern ebenso- 

 sehr die nnt vieler Mühe gesammelten Beobachtun- 

 gen von Scheiner, Ilcvel , Zucconi, etc., ja es wäre 

 gar nicht möglich g:ewesen, aus Schwabe's Be- 



