Slädclcr. rhcmischo Millhoiliin^icn. I4I 



dabei eine Ouantiliit sehr reinen Xantiiins j>ewonnoii. 

 Bei der milvroscopischen Belrachliuio zeigte es sicii 

 aus äusserst ideinen nnrepejniässiyen Kurnciien und 

 Kiioelclien i)estehend. Getrocivnet l}ildete es Iciciit 

 zerbrecliliclie Krusten, war fast kreideweiss mit ei- 

 nem scliwaciien Stich in"s Gelbliche, färbte sich aber 

 tiefer, wenn es zerrieben wurde. Bei !Ü0' verlor 

 es im lufttrocknen Zustande nur unbedeutend an Ge- 

 wicht; eine Kohlenstoff- und Wasserstoffbestimmun<>- 

 führte zu lbli>endem Hesultat: 



U,4t)2 Grm. der bei 100° getrockneten Substanz 

 gaben 0,668 Grm. Kohlensäure und 0,121 Grm. Was- 

 ser; übereinstimmend mit der Formel C10H4N4O4. 



Es wird durch diese Analyse zugleich der Ein- 

 wand beseitigt, den Einbrodt*) gegen die von 

 Wöhler und Lieb ig aufgestellte Formel gemacht 

 hat, als er einen Druckfehler in der betreffenden Ab- 

 handlung auffand. Es wurden, wie schon Ungcr ver- 

 muthete, 0,415 Grm. Xanthin zur Analyse genommen, 

 während die Abhandlung 0,2215 Grm. angiebt. Der 

 ganze Irrlhum besieht also darin , dass statt einer 4 

 zweimal eine 2 gesetzt wurde. 



Wird ein Xanthinstückchen im Glasrohr gelinde 

 erhitzt, so zerspringt es unter Abgabe von etwas 



Annal, der Cbein. und IMi.uni. LVIII. 15. 



