224 Woir, Millhciltingeii üIkt die Sonnenflecken. 



SO dass im Mittel 



j/ = 0,918./:? III. 



gesetzt werden ivanii. Entsprechend gibt die Ver- 

 gleichung der Münclmer-Variationen mit den, aus den 

 Prager-Beobachtungen um 20'' und 2'' gezogenen Varia- 

 tionen für die Jahre 1844 bis J850 die Verhältnisszahlen 



0,902 0.801 0,871 0,909 0,9G'l 0,9G5 0,955 



(leren Mittel merkwürdiger Weise genau wieder 0,918 

 gibt, so dass III. auch für München-Prag gültig ist. — 

 Berechne ich für Kremsmünster und Prag nach der 

 Formel 



/ = 0,918.0' IV. 



aus den für München von 1851 bis 1858 vorausbe- 

 stimmten Variationsgrössen ß' die entsprechenden 

 Werthe /, so erhalte ich die in der obigen Tafel in 

 der Rubrik y' gegebenen Zahlen. Nun ergibt sich 

 aus dem fünften Bande der Jahrbücher der k. k. Cen- 

 tralanstalt in Wien, dass für Kremsmünster in den 

 Jahren 1851, 1852 und 1853 die mittlem Declinations- 

 differenzen um 20'' und 2'', oder die Variationen 



7',78 8',00 7',82 



betrugen, und die zwei letztern dieser Werthe stim- 

 men über Erwarten mit den entsprechenden Werthen 

 von y'. Der erste Werth stimmt weniger gut, passt 

 aber auch nicht in die Reihe der übrigen Kremsmün- 

 sterzahlen ; es muss da irgend ein besonderer Um- 

 stand walten, den ich nicht kenne, — ich füge nur 

 bei, dass Reslhuber selbst (Vergl. Pogg. 85} früher 

 für 1851 die wenigstens etwas grössere Zahl 8,00 

 gab. — Den regelmässig publicirten Pragerbeobach- 

 tungen und einer vom 5. Mai 1859 dalirten schrift- 

 lichen Mittheilung-, die mir Herr Director Böhm auf 

 meine Bitte mit grösster Zuvorkommenheit über die 



