Wolf, Millheilungcii über die Soiineiifli'ckcn. 



525 



drei neusten Jahrtrünge machte, enl nehme ich aus den 

 DilFerenzen zwischen den monatlichen Milteiwerlhen 

 liir 20'" und *2'' die Variationen; 



wobei zu bemerken ist, dass für 1853, wo für 20'' keine 

 Beohachtiino^en gegeben sind, die in die Tafel einge- 

 tragenen Zahlen dadurch erliallcn wurden, dass ich die 

 sich für 18'' und 2'' ergehenden Didereiizen mit 1,IÜ8 

 multiplizirte. indem für 1852 die Diü'erenzen von 18'' und 

 2'" in den DilTerenzen von 20'' und 2'' durchschnittlich 

 1,108 Mal enthalten waren. Die Vergleichung dieser 

 mittlem Jahresvariationen mit den oben berechneten y' 

 zeigt mit Ausnahme von 1858 nie eine Abweichung von 

 einer halben Minute, und gerade in dem einen Jahre 

 1853, wo die Differenz wohl in Folge der doppelten 

 Reduction noch am grössten geworden ist, stimmt 

 Kremsmünster um so besser, wie umgekehrt für 1851 

 Prag über die Abweichung bei Kremsmünsler voll- 



