Wolf, Mitllieilujij,'eii ülier die Sonnciiflecken. 231 



oder ein Maximum für / = 182*2,7. — Die F'ormel setzt 



voraus, dass im letzten Gliede die Periode IIV9 = — y— 



Jahre ist, da B2°,4 = -^^ . 360^^, ferner dass die Con- 



slante 11), 88 für alle Perioden gleich ist, welches 

 nicht statt findet und auch nicht vorausgesetzt werden 

 kann. Sie scheint in den zwei ersten Perioden be- 

 deutend grösser zu sein als in den folgenden. Das- 

 sel bige war auch der Fall mit der Inclination. Ob 

 nun eine solche Veränderung mit der Menge der 

 Sonnenflecken in den verschiedenen Perioden statt 

 findet, können Sie selbst am besten bestimmen.*) 

 Sonst würden die berechneten Werthe von U und 

 auch von der Inclination viel näher mit den Beobach- 

 tungen harmonirt haben. — Unter Voraussetzung der 

 Periode von 11 V9 Jahren gibt die Formel für die 

 Intensität 1822,7 1833,8 1844,9 1856,0 Maxima 



Inclination 1823,3 1834,5 1845,6 1856,7 ölinima 

 w\^hrend bei den 



Sonnennecken 1822,2 1833,3 1844,5 1855,6 Minima 

 waren.**) — Wollte man die Beobachtungen in 1823,54 



*) Die beiden, den Perioden 18:33,0— 18 '«4,0 und 184'i,0— 1850,2 

 entspicchenden Wellen der Sonnenfleckencurve scbeinen nahe gleich 

 hoch {jewescn zu sein, — dagegen die für lH-23,2 — 1S.i3,6 merklich 

 niedriger; jedoch sind gerade fiir die Höhe der Welle die Daten 

 zu tinbeslimuit , wie ich schon oben l'ag. '226 angedeutet habe. 



*') llansteen gibt hier meine mUlIern Minimums-Epocben. Die 

 wahren Minima fielen nach der Pag. 215 gegebenen Tafel auf 



1823,2 1833,0 18i4.0 1850,2 

 nahern sich also, mit Ausnahme des Minimums von 1844, den von 

 llansteen berechneten magnetischen Kpochen noch meiir als die 

 milllern, was mir von g ro s se r li e d e u t u n g s c h e i n t , und 

 auch zur Beleuchtung der von llansteen in der »Zeitschrift für po- 

 puläre Mittheilungen aus dem Gebiete der Astronomie und ver- 

 wandter Wissenschaften, I. 55" gemachten Remerkung dient. 



