2B4 Wolf, Alitlhciltuigeii iiltcr die Sonnenficckcn. 



ZU sprechen. So sagt er z. B. : On n'est point en- 

 core d'aecord siir la qucstioii de savoir si Ics taches 

 indiqnent dans Ic soleil iiric augiuentatioii ou une dimi- 

 nulion de chaleiir," was ich im Obigen so ziemlich 

 beleuchtet zu haben glaube. Und wieder: „En ce 

 moment (18 Aout 185()) et depuis plusieurs semaines 

 le soleil se montre exempt de taches. C'est toujours 

 a rimproviste que ces taches apparaissent," — welche 

 beide Bemerkungen nicht ganz richtig sind, da die 

 Sonne vom 23. Juli bis 1. August, sowie vom 16. 

 August 1856 ab Flecken hatte, und die Erscheinung 

 der Flecken an das grosse Gesetz ihrer Periodicitat 

 gebunden ist, wenn auch die des einzelnen Fleckens 

 nicht vorausbestimmt werden kann. Babinet erzählt 

 auch, Messier habe am 17. Juni 1777 während Beob- 

 achtung der Sonnenllecken fünf volle Minuten lang 

 zahlreiche, runde und scharf begränzte Körperchen 

 vor der Sonne vorüberziehen sehen. Schliesslich 

 erwähne ich noch, dass Babinet sich (Pag. 82 u. f.) 

 gegen die Idee ausspricht, die Phänomene der verän- 

 derlichen Sterne und der Sonnenflecken neben einan- 

 der zu stellen, — dass es mir jedoch scheinen will, 

 er fasse hiebei den allgemeinen Verlauf des Sonnen- 

 fleckenphänomens nicht ganz richtig ins Auge, und 

 es seien ihm die neuern Arbeiten darüber zum Theii 

 fremd geblieben. — Hansteen hat sich in seiner 

 interessanten Abhandlung über „Das magnetische 

 System der Erde^', welche das erste Heft der von 

 Peters herausgegebenen „Zeitschrift für populäre Mit- 

 theilungen aus dem Gebiete der Astronomie und ver- 

 wandter Wissenschaften" ziert, auch über die Bezie- 

 hung des Erdmagnetismus zu den Sonnenflecken ge- 

 sprochen, worüber ich jedoch theils auf seinen oben 



