Keniigott, mineralogische Miltheilungco. 



339 



Vis- 'i. 



/' 



\ 



Eiiddaclieii, welche den Krystall durch sie als anorthi- 

 schen Krystall darstellen. Die Flache u (Fi»>. 1 ist 

 nach vorn und nach links 

 geneigt und zwar ziem 

 lieh bedeutend, dabei ist q^ 

 keine äussere Veranlas- 

 sung sichtbar, beide En- 

 den sind aus<iebildet und 

 als sicherster Beleg der 

 schielen Tendenz in der 

 Endflächenbildung ist (wie 

 Fig. 2, eine Projections- 

 zeichnung auf x P» zeigt) 

 auf der einen Längsfläche 

 eine dünne Lamelle kür- 

 zer als der Krystall auf- 

 liegend sichtbar niitdersel- ^ 

 ben schiefen Endfläche. 

 Die Prismenflächen, so wie die Längsflächen 

 sind glänzend und ziemlich eben, die Flächen des 

 Ouerdoma sind weniger glänzend aber eben , au dem 

 einen Ende grösser als an dem anderen , die vorhan- 

 denen schiefen Endflächen matt und eben , die des 

 einen Endes grösser. Die Neigungswinkel wurden 

 mit dem Anlegegoniometer bestimmt. 



Das Prisma ist das des Slaurolith und seine F'lä- 

 chen sind gegen die Längsflächen gleich geneigt. 

 Die Combinationskante .r.P/y^Px ergab den Winkel 

 = 115° 3ü', das Prisma den stumpfen Winkel = 129°. 

 Nach meinen frühern Messungen beträgt am Slauro- 

 lith der letztere Winkel 1*28° 42' und der Combina- 

 lionskantenwinkel müssle 115 39' betragen. Das 

 Oucrdoma ist an dem fraglichen Kryslalle gegen die 



