Köpf dienst iele mit zahlreichen anliegenden, schiippenrürmigen Blättchen 

 dicht bekleidet und Stengel und Blätter nur mit warzenförmigen Pa- 

 pillen besetzt. Ich halte A. acer und A. punctatus W. K. für speci- 

 fisch verschieden. Dagegen scheint mir ^A. hypossifolius?^ in Kit. 

 Add. 68 nur eine Standortsmodification des A. punctatus W. K. zu 

 sein; denn die Merkmale, welche Kit. a. a. 0. zur Unterscheidung 

 von A. punctatus angibt, sind doch wohl nur die Folge eines sterilen 

 Bodens und finden sich an allen kleinen, gedrängten Exemplaren des 

 A. punctatus von dürren Standorten auch in der oberen Theissnie- 

 derung; ja was die von Kit. als Unterscheidungsmerkmal hervorge- 

 hobenen aufrechten Blätter anbelangt, so finden sich diese auch an 

 üppigen, grossen Exemplaren des A. punctatus, und abstehende Blätter, 

 wie sie Kit. in den PI. rar. II. t. 109 abbildet und beschreibt, sind 

 eigentlich nicht die Begel sondern viemehr eine Ausnahme.) 



832. Aster canus W. K. — An ähnlichen Standorten wie die 

 vorhergehende Art. In der Tiefebene bei Karezag, ' im Com. Bekes 

 und bei Grosswardein. — Diluv. und alluv. Lehmboden. 75 — 150 Met. 



Aster sm2>?e^ W. beobachtete icli einmal verv^'ilderl in „Steinbruch" bei 

 Pest, und stimmen die dort von mir gesammelten Exemplare auf das genaueste 

 mit nordamerikanischen von Engel mann gesammelten Exemplaren überein. 



Aster festhiensis DC. = ripnrius Nees, welcher nacli Sadler l^'I. Com. 

 Pest vor nun öO Jahren nächst der Franze. svur-tadt bei Fest v.'rwildert vor- 

 kam, ist dort seit vielen Jahren wieder vollständig verschv\unden. 



^Aster salignus,'-'- von dem Sadler in der Fl. Com. Pest. 394 sagt; 

 „E parte tibiscana Comitatus plures retulerunt botanici. Hanc planlam vivam 

 iiunquam vidi" ist wohl gleichfalls ein dort aus Garten ausgewanderter Aster; 

 üb aber wirklich Aster salicifolius Scholl er = A. salignus W, oder eine 

 andere Art vermag ich nicht zu entscheiden, da mir m der Theisrgegend 

 eine in diese Gruppe der Astern gehörige Art niemals untergekommen ist und 

 ich auch getrocknete Exemplare von dorther zu sehen keine Gelegenheit fand — 

 Mit grösserer Waiirscheinlichkeit liesse si. h vielleicht annehmen, dass der 

 y,Aster salignus'-'-, welcher in dem von Neilreich eingesehenen Herbar-Kata- 

 log Kitaibel's als bei Gyöngyös gesammelt aufgeführt wird, der wahre A. 

 salignus W. oder ri-^htiger A. falicifoUus Scholl er sei, da l^it. in Add. 70 

 ausdrücklich bemerkt, dass Willdenow diese Pflanze lür seinen A. salignus 

 erklärt habe. ^ b aber dieser Aster wirklich bei Gyöngyös gesammelt wurde, 

 muss dahingestellt bleiben, da Kit. a. a. O. selbst bemerkt: „in Hungaria legi 

 sed loci non recordor. Videor mihi tarnen in pralo quod in monte prope viam 

 inter Gyöngyös et Paräd est legisse.-'' — In neuerer Zeit wurde diese Pflanze 

 in dem von Vrabelyi so sorgfältig durchforschten Gebiete zwischen Gyön- 

 gyös und Paräd nicht mehr beobachtet. 



833. Bellis perennis L. — An grasigen Plätzen. Im mittelung. 

 Bergl. auf dem Nagyszäl bei Waitzen; in der Magustagruppe am 

 Spitzkopf bei Gross Maros und von da aufwärts entlang der Sohle des 

 Donauthales bis Parkäny; in der Pilisgruppe an der Strasse oberhalb 

 Visegräd gegen Dömös, bei Szt. Läszlö, Pomäsz und Csev, am Kishegy 

 und Ketägohegy und auf der Nordseite des Piliserberges gegen Szt. 

 Kereszt zu auf grasigen Waldblössen und Waldwegen, zumal an etwas 

 feuchteren Stellen häufig; in der Vertesgruppe auf dem Gerecseberg 

 zwischen Gran und Totis. Fehlt im Tieflande, (nur einmal einige wenige 

 allem Anscheine nach mit Grassamen eingeschleppte Exemplare vor- 



