37 



bei welchen eine ältere Blütlie immer eine jüngere nütliig hat, um von 

 dieser den Blüthenstaub zu erhalten, so dass die letzten Bliithen an dem 

 Stocke nicht mehr bestaubt werden, weil eben daraulFolgende Blüthen, 

 die Pollen liefern konnten, fehlen, und weiterhin an die protogynisclien 

 Hellebonis- und EupJiorbici-Ar[en, deren Narben zu einer Zeit kon- 

 zeptionsftüiig sind, wenn die Antheren noch nicht verstäuben und 

 deren zuerst geöffnete Bliithen daher bei reiner Innzucht immer steril 

 bleiben müssen. — Wie sehr überdiess auf die mehr oder weniger 

 reichliche Samenbildung bei dichogamischen Pflanzen — wenn sie 

 auch reine Arten sind — die zur Zeit der Blüthe herrschenden Witte- 

 rungsverhältnisse Einfluss nehmen, brauche ich wohl kaum des Näheren 

 auszuführen. 



Von besonderer Wichtigkeit scheint die Angabe der Bastart- 

 Züchter, dass die Bastarte mit ilirem eigenen Pollen bestäubt vernun- 

 derte Fruchtbarkeit zeigen, und dass bei reiner Innzucht die Frucht- 

 barkeit immer mehr abnimmt, bis endlich der Bastart wieder ausstirlit (4). 

 Das trifft aber genau auch bei den reinen Arten zu. Würde man 

 reine Arten in Topfe gepflanzt im Zimmer halten, wie es Gärtner 

 zur Vermeidung der Fremdbestäubung mit seinen Pflanzenbastarten ge- 

 than hat, und würde man die Blüthen der so gehaltenen Arten durch 

 5, 6 und mehr Generationen nur mit dem eigenen Pollen bestäu])en, 

 so würden sie früher oder später gerade so aussterben, wie die 

 Bastarte ausgestorben sind. Wenn in dieser Bezielumg etwas merk- 

 würdig ist, so ist es nur der Umstand, dass man sich nicht längst 

 an den alten Erfahrungssatz der Thier- und Pflanzenzüchter erinnerte : 

 dass bei reiner Innzucht sich bei allen Lebewesen früher oder sp^iter 

 die Fähigkeit geschlechtlicher Fortpflanzung vermindert. Die jüngste 

 Zeit hat eine solche Fülle von experimentell erwiesenen Thatsachen 

 der vermiedenen und unvortheilhaften stetigen Selbstbefruchtung im 

 Pflanzenreiche zu Tage gefördert, dass Hildebrand mit gutem Grunde 

 diese Erscheinung als ein Gesetz bezeichnen konnte, und dass es mir 

 daher völlig überflüssig erscheint, hier aus der Masse der bekannt 

 gewordenen Fälle Beispiele als Belege herauszugreifen. Einige Arten 

 mögen allerdings ausnahmsweise diesem Gesetze nicht unterliegen 

 und zeigen keine Verminderung der Samen, wenn bei ihnen nur 

 Selbstbestäubung stattfindet, aber es gibt, wie oben (5) er^vähnt wurde, 

 auch Bastarte, deren Fruchtbarkeit bei reiner Innzucht in den späteren 

 Generationen durchaus keine Schwächung zeigte, und es findet sich 

 also in Beziehung auf die Fruchtbarkeit zwischen Bastarten und reinen 

 Arten kein Unterschied, der zu der landläufigen Annahme berech- 

 tigen würde, dass die Arten bestehen, die Basfarte vergehen. 



Auch dass die Bastarte durch den Pollen einer der Stamm- 

 arten leichter befruchtet werden als durch den eigenen Blüthenstaub 

 (6), erklärt sich ohne Schwierigkeit aus dem Gesetze der unvortheil- 

 haften und vermiedenen Selbstbefruchtung. Es gil)t ja auch reine Arten, 

 die sich ganz analog verhalten, und es mag hier nur auf jene Arten 

 verwiesen werden, an welchen man die Erscheinung beobachtete, dass 

 der Pollen einer BKithe, auf die Narbe derselben Blüthe gebracht, auf 



