Am meisten charakteristisch sind für C. Welandii die Blätter 

 und der Bliithenstand. Die unteren Blätter (nach Heuffel verkehrt ei- 

 rund und in den kurzen Blattstiel keilförmig verschmälert) sind an 

 den zwei mir vorliegenden sehr vollständigen Pflanzen bereits voll- 

 kommen zerstört und auch die nächsthöheren, länglichen, welche mit 

 breiter, elAvas geöhrter Basis sitzen, erscheinen stark vertrocknet, 

 also wie gewöhnlich bei C Rapunculus, während die unteren Blätter 

 bei C. patula zur Blüthezeit meist noch frisch gefunden werden. 

 Während der Blattrand der C. Welandii gekerbt ist und der drü- 

 sige Sägezahn an der Spitze der Kerbe oder in der Kerbvertiefung, 

 zu welchem ein Seitennerv verlauft, ganz verkümmert oder doch nur 

 sehr wenig merklieh ist, erscheint der Blattrand der C. Welandii 

 wegen deutlicher Entwicklung desselben Sägezahns deutlich gekerbt- 

 gesägt, zugleich auch wellig gekraust, was C. Rapunculns ebenfalls 

 in ähnlicher Weise aufweist. Ganz ausgezeichnet sind aber die oberen 

 Blätter der C. Welandii, welche nach der Spitze des Stengels nur 

 allmälig an Grösse abnehmen und daher noch in der Rispe selbst als 

 Stützblätter ihrer Seitenäste ganz respektabel gross und breit (am 

 Grunde noch 3—5'" breit) laubblattartig, eilanzettlich, lang- 

 zugespitzt, mit geöhrt-gerundeter, den Stengel halbumfassender 

 Basis sitzen. Bei den zwei anderen Arten sind die Blätter unterhalb 

 der Inflorescenzzweige fast alle bereits viel kleiner, de ckblatt artig 

 geworden, lineallanzettlich, mit verschmälerter oder doch nur wenig 

 gerundeter Basis sitzend, aber nicht stengelumfassend. 



Bemerkenswert!!, obwohl weniger aufFallig und in der That auch 

 von Heuffel ganz übersehen ist die Beschaffenheit der am mittleren 

 und unteren Theile des Stengels herahlaufenden Blattspuren. Diese 

 verlaufen bei der Campanula Welandii als je zwei schmale, aber 

 deutlich naclnveisbare Membranen von den Rändern der Blattbasis, 

 nach derselben Richtung wie diese dem Stengel angedrückt und an 

 ihrem freien Rande mit steifen, kammförmig gestellten und ebenfalls 

 dem Stengel anliegenden Borstenhaaren besetzt, die merklich kräftiger 

 sind als an C. patula. Bei diesen zeigt sich die Blattspur höchstens 

 eine ganz kurze Strecke membranartig, wird aber bald zu einer ver- 

 tikalen, senkrecht am Stengel stehenden Leiste, die denselben kantig 

 macht; ebenso ist es bei C. Rapunculus; die Haare stehen unregel- 

 mässig nach zwei Seiten auf dieser Leiste. Man kann also den Sten- 

 gel der C. Welandii schmal flügelkantig, den der C. patula und 

 Rapunculus aber kantig berieft oder beleistet nennen. 



Die Inflorescenz aller drei Arten ist zwar eine Rispe (welclie 

 durch Verkümmerung der Seitenknospen höheren als des ersten^ Gra- 

 des auch, besonders bei C. patula, zu einer Traube sich vereinfachen 

 kann), aber die Verzweigung derselben folgt bei jeder Art einem 

 besonderen Gesetze. 



Die Seitenzweige erster Ordnung sind bei Camp. Rapunculus 

 kurz und tragen zwei Deckblättchen an ihrem unteren Theile (woraut 

 zuerst Grenier aufmerksam gemacht hat), welche je einer Seiten- 

 blüthe den Ursprung geben ; da auch diese die Endblüthe des Zweiges 



