105 



mir schon damals auf: ich habe indessen die Pflanze ohne genauere 

 Untersuchung für eine alpine Form der L. maxima angesehen. Für 

 die nämliche Pflanze halle ich als L. maxima bezeichnete, von Ca- 

 flisch in den Allgäuer Alpen (Spielmannsau, Wiesen 23. Mai 1860) 

 gesammelte Exemplare, welche dem zeitigen Einsaminlungstermin ent- 

 sprechend erst im Anfange der Blütheperiode befindlich sind. Luznla 

 Sieberi ist übrigens nicht von Reich enb ach, sondern von Tausch 

 als Art von L. maxima getrennt worden und zwar in der Regensb. 

 bot. Zeitung (XIX. Jahrgang 1836, 2. Band). Tausch gibt daselbst 

 (8.423) folgende Diagnosen beider Arten: „L. maxima Cm\d., Host, 

 gram. 3. t. ü8 opt. foliis hito-lanceolatis margine pilosis, cyma supra- 

 decomposila, bractca foliacea, multo longiore, pedicellis ultimis glome- 

 rato-sid3-3-floris , perianthii laciniis oblongis acuminatis capsulam 

 aequantibus. — L. Sieberi Tausch: foliis lineari-lanceolatis margine 

 pilosis, cyma decomposita bractea lineari multo longiore, pedicellis 

 divaricatis glomerato-sub-3-floris, perianthii laciniis ovatis mucronatis 

 Capsula brevioribus. /. maximus ß. angustifolius Sieb. herb. Fl. Austr." 

 — Die von Janka angenommene Identität der L. siciila Pariatore 

 scheint mir noch fraglich, wenigstens passen die Angaben dieses 

 Autors hinsichtlich des Verliältnisses der Lunge der Perigonblätter zur 

 Kapsel nicht zu denen von Tausch. Die letzten Worte „perianthii 

 laciniis... Capsula brevioribus" stehen in offenbarem Widerspruch mit 

 Parlatore's Diagnose „capsulis , . . perigonio brevioribus!" — AUium 

 strictum Sehr ad., für welches in Hausmann's Flora von Tirol nur 

 ein Standort bei Laas (bei 2600 Fuss) angegeben ist, sammelte ich 

 im September 1858 in Menge an Felsen oberhalb des Dorfes Graun 

 in Hochvintschgau bei 4500 Fuss in Gesellschaft von Aspleniiim ger- 

 manicum und Prunus Mahaleb; ferner Lactiica saligna ß. riincinata 

 Gr. et Godr. Flore de France (II. p. 319), die die Autoren mögli- 

 cherweise für eine Hybride von L. saligna und L. Scariola halten, 

 bei Stäben im Untervintschgau. Von Crambe maritima, die der uner- 

 müdliche Janka ganz neuerlich für die Littoralflora des Mittelmeeres 

 aus Dalmatien nachgewiesen hat, besitze ich in meiner Sammlung ein 

 schönes Blüthenexemplar, bei Venedig von Bracht gesammelt, welches 

 mein verstorbener Vater im Jahre 1849 durch den Wiener Tausch- 

 verein erhalten hat. Die Pflanze von Venedig gleicht vollkommen meinen 

 übrigen Exemplaren (von Heiligenhafen in Schleswig und von Helsingör). 

 Dass ihr Vorkommen an den von so vielen Botanikern durchforschten 

 Gestaden der Nordhälfte der Adria so lange unbekannt geblieben, ist 

 jedenfalls merkwlirdig genug und beweist, dass es auf sehr wenige, 

 schwer zu findende Standorte beschränkt sein muss; an den nörd- 

 lichen Ufern des schwarzen Meeres scheint Crambe maritima dagegen 

 wieder etwas häufiger vorzukommen. Ein weiterer muthmasslich neuer 

 Bürger der so überreichen Flora Dahnatiens ist Thlaspi cochleariforme 

 D C, welches Freund Aschersohn auf dem Orien gesammelt und 

 mir ohne weitere Bezeichnung mitgetheilt hat, die Exemplare von dort 

 sind etwas niedriger als die siebenbürgischen meiner Sammlung, aber 

 sonst stimmen beide vollkommen id)erein. Uechtritz. 



Oesterr botan. Zeitschrift. 5 Heft. 1871. " 



