J33 



A Griffel unterwärts rotli. Kronl»laller läno-licliverkehrteifitrinig— 



keilio;, weiss. Scliössling- (ruiul) imbereifl. Slaclielii wenig- 



inigleicli, mittlere fast fehlend. 29. R. hyhridus 1. 



A A Griffel gleichfarbig. Kronblatter verkehrteiförnjig, rosa. SchOss- 



ling bereift. Stacheln sehr ungleich. 



30. R. pi/ocarpus Grnil. 

 ** Kelchzipfel nach dem Verblühen zurückgeschlagen. 



A Stacheln ungleich, die grösseren von verschiedener Grösse. 

 [J Kronblätter weiss, breit, fast eiförmig, am Grunde breit 

 abgesetzt. Staubblätter die Griffel überragend. — Scliöss- 

 ling kantig-gefurcht, ganz kahl, Blätter 3zählig. 



31. ß. rudis hyhr.? 

 [jQ Kronblätter rosa, länglichverkehrt eiförmig. Staubblatter 



die Griffel weit überragend. — Schössling rundlich. 

 Blüthenstand verlängert, schmal, steif. 



32. R. hi/bridtis IL 

 □ □□ Kronblätter weiss, länglichverkehrteiförmig. Staubblätter 



griffelhoch. 33. R. rudis-mi/riacanthus. 



A A Stacheln die grösseren fast gleichgross. 



Qi Schössling kahl, besonders getrocknet grauviolett ange- 

 laufen. Stieldrüsen sehr zahlreich. 



34. R. ntdis-saltumn !''■') 

 □ □ Schössling behaart. Stieldrüsen sparsamer. 

 . Schössling stumpfkantig. Stieldrüsen sehr sparsam. 



35. R. bifrons-vestifus. 

 . . Schössling kantig-gefurcht, Stieldrüsen bald sehr sparsam, bald zahl- 

 reicher. — Kronblätter fast wie bei rudis. Staubblätter stark 

 ausgebreitet, griffelhoch. Bläter 3zählig. Blüthenstand pyramidal. 



36. R. bifrons-rudis? 

 c) Stacheln gleichförmig. Stieldrüsen fehlend. 



37. R. discolor-candicans? 

 38. R. urgent eus-fruticosus? 



IV. Anhang. 



Zu obigen konnnen nun noch folgende mir bisher nur aus ge- 

 trockneten Exemplaren bekannte Formen: 



1. R. amoenus Portenschi. 



2. R. sobaudus Pocke. 



3. R. sphenoideus Pocke. R. cuneifolius Merc. stimmt nach 

 Dr. Pocke i. Br. nicht ganz überein. 



4. R. Collums DC. 



5. R. Mercierii Genev. R. spectabilis Merc. mit Ausschluss 

 der var. frondosus , welche nach Pocke dem macrophyllus ver- 

 wandt ist. Was in meinen Beitr. S. 54 von dieser Art steht, bezieht 

 sich wohl auf diese Varietät. 



*) Ist rudis-saltuum'! ßeitr. Blüht ebenfalls sehr spät! Beslachlung 

 erinnert sehr an rudis. 



