155 



jilloiii die Abliildiiiigon und B('S(li)t'il)iint>en Itrstiitig^eii Auorwnld's 

 Hcliauptung-. Dass der \(m Ricss aniiooehene Slicl nur sein* uiieiueiit- 

 liili so genannt werden koini(\ indem er mir etwas Ivünipakteres My- 

 celiuni sei, hat schon Auerswald auseinandergesetzt. Manchmal fehlt 

 auch dieser unechte Stiel, wie ich an den sehr zahlreichen Exem- 

 plaren aus Laibach, woran sich alle Uebergänge fanden, beobachten 

 konnte. Ein weiterer Unterschied soll in der Farbe des Hymeniums 

 liegen. Allein ich sah bei dem halben Hundert frischer Stücke aus 

 Krain eine wahre 31nsterkarte von Farbennuancen, vom lichtesten, 

 weisslichen Braun angefangen bis in's schönste V^eilchenblau. Der in 

 der „Isis" angeoebcne Unterschied, dass die Parapliysen bei P. Ge- 

 aster einfach, bei Sarcosphaera macrora!i/.t' aber gegliedert seien, 

 behebt sich durch die Bemerkung, dass die (iliederung dort slallhnde, 

 wo ein Ast sich abzweigt, was bei beiden Pilzen der Fall ist, und 

 auch in der -Isis" so abgebildet wird. Nach Rabenhorst soll auch 

 die Gestalt und Grösse der Sporen verschieden sein. Die ovale Ge- 

 stalt ist jedoch in den Abbildungen und Beschreibungen beider Pilze 

 nicht verschieden und damit stimmt die Gestalt der krainischen Exem- 

 j»l;;re überein. Was die Grösse Ijetrift't, ist zwischen der relativen und 

 absoluten zu unterscheiden. Die relative Grosse wird von Raben- 

 horst, Auerswald und Fuckel gleich angegeben, nämlich noch 

 eimnal so lang als breit, was richtig ist. Die absolute Grosse wird 

 von Rabenhorst (Mycol. eur. a. a. 0.) mit 9 — 10 Mikromillimeter 

 angegeben hält also die Mitte zwischen Fuckel's und Auerswald's 

 Angaben. Die Rabenhorst'schen Habitusbilder unterscheiden sich 

 von Sarcosphaera gar nicht. In der „Isis" ist ein grosses, ausge- 

 wachsenes Exemplar ai)gebildet, in ihrer ,,xMYCologia europaea" sind kleine, 

 junge Exemplare gege])en. Was Rabenhorst im Vorworte der Mycol. 

 eur. III über die Mangelhafligkeil ilirer mikroskopischen Bilder sagte, 

 gilt in vollem Maasse von den bezüglichen Figuren der Peziz>a Ge- 

 aster. Ferner ist zu bemerken, dass Pez-ha macrocalyx nicht, wie in 

 der „Isis" steht, im I., sondern im II. Hefte der Beiträge von Fre- 

 senius, also nicht im Jahre 1850, sondern im Jahre 1852 zuerst 

 veröfFentlicht wurde. Schliesslich sei erwähnt, dass allerdings meist 

 zwei Oeltropfen in den einzelnen Spoien sind, dass seltener ein ein- 

 ziger Oeltropfcn vorkommt, dass es aber auch Fälle gibt, in welchen 

 ein grösserer uiul zwei gleich grosse, kleinere Oeltropfen zu sehen, 

 sowie wieder andere Fälle, in welchen zu beiden Seiten des einzigen 

 grossen Oeltropfens zahlreiche winzige Oeltröpfchen verschiedener 

 Grösse beobachtet ^verden. 



12 



