214 



Literaturberichte. 



„Enumeratio Cryptogamarum Italiae venetae auctore Ludo- 

 vico Libero Barone de Holienbüliel-Heufler." Viennae 1871. 

 (Separatabdruck aus den Verhandlungen der zoolog.-botanischen 

 Gesellschaft). 



Unter genauer Angabe der bezüglichen Quellen, dann der Syno- 

 nyme, wo die besonderen Fälle es erheischten, werden angeführt an: 



Gefasskryptogamen 53 Arten in 



Laubmoosen 262 „ „ 



Lebermoosen 31 „ „ 



Flechten 507 „ „ 



Pilzen 245 „ „ 



Characeen und Algen 652 „ „ 



zusammen 1750 „ „ 



Mit dem Verfasser stimmen wir in dem Bedauern überein, dass, 

 obschon das Land in allen massgebenden Verhältnissen die grösste 

 Mannigfaltigkeit darbietet, seine kryptogamische Flora so wenig be- 

 kannt ist: selbstverständlich gilt diess am wenigsten von den Gefass- 

 kryptogamen, für welche sich im Allgemeinen auch jene interessiren, 

 die sich nur mit Phanerogamen beschäftigen. Hierauf folgen die (Meeres-) 

 Algen mit Ausnahme der Diatomaceen, dann die Flechten, Characeen 

 und Lebermoose. Den letzten Platz nehmen wie gewohnlich die Pilze 

 ein. Oeberitsterreich, welches seinem Gebietsumfange nach viel kleiner 

 (217-90 gegen 456-68 geogr. Quadratmeilen) nach der Verschieden- 

 heit des Vorkommens viel ungünstiger bedacht ist, besitzt nach Pötsch's 

 Angaben an : 



Nach der systematischen Aufzählung folgt eine mit dem Jahre 

 1566 beginnende Zusammenstellung der Bereicherungen, welche die 

 Flora durch jeden einzelnen Forscher sowie in jedem einzelnen Jahre 

 erfuhr: ein Index der Gattungen bildet den Schluss. 



Für diese Leistung ist die Wissenschaft dem Verfasser, der dazu 

 Avie wenige geeignet erscheint, da er auf dem gesammten Gebiete der 

 Kryptogamenkunde gleich heimisch ist, zu tiefem Danke verpflichtet. 

 Die Wichtigkeit solcher Arbeiten, welche die nothwendige Grundlage 

 jeder das ganze Gebiet umfassenden Flora bildet, ist zu allgemein 

 anerkannt, als dass es nothwendig wäre, des weiteren darauf zurück- 

 zukeliren; ihr Werth ist aber auch nach einer anderen Richtung be- 

 gründet: der Verfasser hat sich nämlich nicht darauf beschränkt, die 

 in der Literatur vorkommenden Namen aneinanderzureihen, sondern 

 hat jede einzelne Angabe auch hinsichtlich ihres Wertlies kritisch 



