233 



day^pgeii als inleressanle Ausnahme vorkoiinnt. (Kino Slhcilige Korolli' 

 laiul icli an Veronlca Bu.vbnumü anno 1869 bei Prag). 



Die gescliilclerle abnorme Hliitlienlonn trat aber niolit ohne deut- 

 liche Uebergiinoe auf; denn an Aielen Bliitlien kau» es vor, dass vom 

 iiinteren KoroUenblatIpaar das linke vor dein reeliten Bliitlcheu zn- 

 riicktraf, indem es entweder nur ein wenig kürzer, oder nur halb 

 so gross, oder auch nur als Rudiment — zwischen beide Nachbar- 

 blattclien eingekeilt — erschien. Dasselbe befiel auch das hintere Staub- 

 organ, indem es bald sehr kurz, bald antherenlos oder giinzlich 

 abortirt vorgekommen war. Man fand also auch Blüthen mit öbiiittrigen 

 Korollen und nur 4 Stauborganen. 



An anderen Exemplaren dieser Art, die da auf sonnigen Gneiss- 

 und GranitanhOhen genug zahlreich vorkommen, muss man sehr fleissig 

 suchen, um an einem Indi\iduum auch nur eine solche abnorme Blüthe 

 unter den reichbliithigen Sträussen ausfindig zu machen. 



Zum obigen erörterten Casus gesellt sich ein wohl noch selte- 

 nerer, der mich an einem anderen Exemplar (bei der „hinteren Mühle") 

 hoch erfreut hatte. Dieser Fall bietet einen Gegensatz zum vorigen. 

 Dort 3Iangel, da Ueberfluss. — Das betreffende Exemplar hatte von 

 den zahlreichen kurzen Blülhentrauben, die sich am oberen Axenende 

 in BUUlienknäuel autlusen, nur 4 entwickelte Blüthen. Die zwei un- 

 teren hatten eine sechsbliittrige üppige Korolle, 6 gedehnte 

 Stamina, und die oberen einen sechs- die unteren sogar 

 Tblatterig-en Kelch. Die KoroUenblattchen halten fast gleiche Di- 

 mensionen. — Von den zwei anderen Blüthen war eine typisch ent- 

 wickelt; die andere hatte 5blättrigen Kelch, 4 blättrige Korolle, an 

 deren hinterem Bliittchen aber eine Verwachsung aus 2 Blattchen 

 durch miissig tiefen Einschnitt angedeutet war, und 4 Stamina. — So 

 viel glaubte ich unterdessen zu berichten, wohl gespamit, ob idinliche 

 Abnormitäten auch andere Verhascum-hxiew betreffen. 



Pisck, am 10. Juli 1871. 



Zur Flora Ungarns. 



Von R. von Uechtritz. 



(Kortsetzuag.) 



Hieracivm Tatrae Gris. von Ilse und Fritze (Karpathenreise 

 p. 57) am Klakberg der Fatra angegeben, ist nach Exemplaren von 

 Fritze wohl richtiger als eine Form des vielgestaltigen //. bupleu- 

 roUles Gmel. zu betrachten und scheint von dem echten //. Talrae 

 (Jris.*) (mit nackten Hüllen, stumpfen Hüllbiittchen und dünnhiiutigen 

 Blättern) noch verschieden, denn die dortige Pflanze zeigt deutlich 



*) Im Herbar besitze icli dieses nur von der Petrosa in der Marmaroa 

 (Adler), doch auch dieses Exemplar besitzt derbe Biälter. 



