272 



Kurz vor Sonucminterg-cUig fand ich noch ein Ständchen Zeit, mit 

 Scliönfeld das Memelufer unterhalb der Stadt auf der „Mühlen- 

 insel"' zu durchforschen. Da unsere Bemühungen eine Zeit lang erfolg- 

 los blieben, wollte Schönfeld schon umkehren, und nur auf mein 

 Zureden arbeiteten wir uns weiter über Holztriften, durch Weiden- 

 gebüsch, durch Pfützen und Lachen. Es wälu-te auili nicht lange, als 

 Schön fehl mich heranrief, da er eine Pflanze gefunden hatte, wie 

 sie ihm von mir bezeichnet war. Es war in der That Bidens radiatns 

 Thuill., wenn auch nur eine kleine oben abgebrochene Pflanze. Doch 

 noch vor giinzlich einbrechender Dunkelheit war ich so glücklich, 

 noch eine g-rössere vollständige zu finden. 



Bidens radiatus Thuill. ist leicht und sicher durch die breiten, 

 flachen Köpfchen von Bid. tripartilus zu unterscheiden. Weniger in 

 die Augen fällt die hellere gelbliche Farbe, welche man erst bemerkt, 

 wenn man die Pflanze mit Bid. tripartihis zusammenhält. Gleichfalls 

 nicht so hervortretend finde ich „die schmäleren Blattabschnitle." Von 

 grösserer Bedeutung ist dagegen die verhältnissmässig grössere Länge 

 der Spreublättchen, welche die Spitzen der Pappusgrannen erreichen, 

 obwohl auch bei Bidens tripartilus und Bidens cernuus L. die Spreu- 

 blättchen häufig die Ach.inen überragen, ohne allerdings die Spitzen 

 der Grannen zu erreichen. Am charakteristischesten finde ich aber die 

 Form der Blüthenköpfchen, welche breit und flach ist in Folge der 

 grösseren Zahl und geringeren Länge der einzelnen Blüthen. Dieses 

 letzte Merkmal, welches, da es keine Uebergänge zeigt, die Pflanze 

 scharf und deutlich von Bidens tripartitus unterscheidet, wäre allein 

 schon hinreichend, die spezifische Differenz der Art zu begründen. — 

 Wesshalb hat nun aber Thuillier dieser Spezies den Namen „radiatus^' 

 gegeben? Meine drei Pflanzen wenigstens haben keine Strahlblüthen; 

 wohl aber finde ich die äusseren Hüllblättchen in grösserem Maasse 

 stengelblattartig und verhältnissmässig länger als bei unseren anderen 

 beiden Arten Sollte sich aber diese grossere Ausbildung der Hüli- 

 blättchen auch konstant zeigen, immer wäre Oersted"s Name y,Bid. 

 platycephala^' ^ie\ bezeichnender. 



Das Aon mir konstatirte Vorkommen der Pflanze am Memelufer 

 bildet ein Ver])indungsglied zwischen den bisher bekannten Standorten 

 im Westen und denen im Osten Mitteleuropa's, nämlich zwischen 

 denen in Deutschland (Böhmen, Sachsen, Schlesien), Frankreich, Dä- 

 nemark einerseits und denen in Russland andrerseits. Ohne Zweifel 

 werden wir nun bald von ihrem Vorkommen in den dazwischen lie- 

 genden Länderstrecken Deutschlands hören, da man doch nun Grund 

 hat, dort sorgfältiger nach ihr zu forschen. 



Tilsit, am 22. August 1871. 



