284 



Seite 848. A. Stocksiana. — „Sectio Chamaemygdalus "'^). 



„ 848. — „Icones addenda." 



^ 850. — „Icones addenda. „ 



„ 851. Sp. chamaedrifolia L. — „Spiraeam flexiiosam prorsus 

 eandem esse specimina Herbarii Fischeriani docent, quod 

 sub nomine S. flexuosae var. latifoliae formam vulgarem 

 grandifoliam et sub nomine S. flexuosae var. angustifoliae 

 formam foliis minoribus instructum a cL Cambessedes de- 

 pictam conservavit." (Das konstruire wer es kann). 



„ 852. S. Nobleana — „planta hybrida primum errona dicta." 



„ 853. Rubus L. — (in) '"''"') „regionibus temperatis copiose 



vigent , in America borealis , India occidentalis et 



australi sat numerosae. . .in Africa. . .rariores evadunt" ^^'•'•"•). 



„ 854. Rubi Gallo-Germanici. — „Auetor illius f) monographia 

 1. c non minus quam 239 species diagnosi in lingua ger- 

 manica semper adhibita hie profert. Liceat mihi species illas 

 secundum ordinem quem ab autore persequutus est hie 

 nomine tantum enumerem." 



Dieses Kauderwälsch mag die vorgelegte Distellese der Sprach- 

 fehler würdig abschliessend ich wiederhole dabei, dass die beträcht- 

 liche Anzahl der reinen Druckfehler ausser Acht gelassen wurde. 



Ich brauche wohl nicht erst zu sagen, wie eng in einem wis- 

 senschaftlichen Werke Stoff und Form zusammenhängen. Unrichtigkeit 

 der Sprache erschwert das Verständniss, verwiiTt oder verwischt gar 

 den Sinn der betreffenden Stelle und erzeugt mitunter Missverständ- 

 nisse. Was werden die Botaniker des Auslandes, — wo Sprachfehler 

 sogar in einem unbedeutenden Romane, ja in einem Kinderbuch scharf 

 gerügt werden ff), — dazu sagen, wenn sie im Lande 'der klassi- 

 schen Philologie ein sprachlich so verunstaltetes litterarisches Er- 

 zeugniss erscheinen sehen? 



Wir dürfen diese grammatischen Sünden nicht dem verdienten 

 Verfasser der Walper's-Fortsetzung zur Last legen; aber wenn sein 

 bedauernswürdiger Gesundheitszustand eine Beihilfe nothwendig machte, 

 so hätte der Verleger doch dafür sorgen sollen, dass dieses Geschäft 

 nicht einem etwa unkundigen Anfänger anvertraut werde fff). Der 



*) Dass man das sprachwidrige ^^ChamorcMs'^ hat hingehen jlassen, ist 

 kein Grund dafür, dass wir das viel schlechtere y^Chamaemygdalus adoptiren. 

 **) Die nothwendige Präposition fehlt a. a. 0. 

 *■■'*) Soll wohl heissen: kommen immer seltener vor. 

 t) Statt: huius. — Bemerken wir noch die triple-emploi: „Haec mo- 

 nographia," „1. c." und „hie." 



ff) Diese nützliche Aufsicht der Kritik erstreckt sich bis auf die von 

 Schriftstellern und -stellerinnen gebrauchten lateinischen oder anderen fremden 

 Floskeln. 



ttt) Indem ich bei dieser Veranlassung die nächst vorhergehenden Hefte 

 durchblickte, glaubte ich hie und da das Schalten und Walten der nämlichen 



Hand darin zu erblicken. Z. B. S. 600 Stenodiscus. — „ob faucem tubi 



angustantem.« (In der Erklärung des Namens: ^^Stenodiscus'-'' heisst es: 



