294 



elongatis , setaceo-cuspidatis, flores virgineos adhue ri- 

 rides longo super antibus, more H. bifidi Kit., extimis mino- 

 ribus laxis. Ligulae parce ciliatae vel subglabrae, intense aureae. 

 Stylus fuUgineus. Achaenia matura non vidi, sec. cl. Engler 

 baclio-fusca. 



Habit u, foliorum figura et colore aliisque notis accedit ad 

 H. dovrense Fries, sed involucri fabrica omnino diversa, majore 

 squamariim numero, pedunculis eglandulosis certe distinctum. 



Habitat in rupestribus praeruptis faucis alpinae herbidae 

 „Kessel"' in Sudetis orientalibus, substr. micaschist. alt. 4000 ped. 

 Detexit Augusto anni 1867 amicissimus Engl er, meritissimus Saxi- 

 fragarum monographus. 



Das vorstehend besprochene mit keinem der übrigen deutschen 

 Arten recht verwandte Hieracium wurde von mir bald nach der Ent- 

 deckung an Fries mitgetheilt, der es für sein H. albinum erklarte, 

 wesshal!) ich in den Verh. des botan. Vereins für die Prov. Branden- 

 burg 1868 (p. 160) diese Pflanze olnie Bedenken unter diesem Namen 

 bekannt gemacht habe. Engler hat jedoch später '"') die Richtigkeit 

 dieser Bestimmung, trotzdem dieselbe, wie gesagt, vom Autor selbst 

 ausgegangen, angezweifelt; nach ihm wäre die von Knaf im Riesen- 

 gebirge entdeckte Pflanze, aufweiche Fi'ies sein H. albinum gegründet, 

 von der von ihm im Gesenke gefundenen verschieden und vielmehr, 

 wenigstens die von Knaf selbst herrührenden in Besitz des Museum 

 Pragense befindlichen Exemplare zu H. bohemicum Fries [H. cy- 

 doniaefoliwn Koch syn. nee Vill. et Fr.; H. carpathicum Griseb., 

 Wimm. nee Besser; H. sudeticiim Sternbg. Icon. (descr. ex p.)] 

 gehörig. — In der That ist Knafs Pflanze, wie ich mich selbst später 

 durch die Ansicht seiner Exemplare überzeugt habe, von der von 

 Engler gefundenen vollständig verschieden, aber letzterer irrt, wenn 

 er die Riesengebirgsart für identisch mit H. bohemicum erklärt, wie 

 diess bereits der verdienstvolle Reformator der böhmischen Flora, 

 Celakovsky, in den Verhandl. des botan. Vereins für die Prov, Bran- 

 denb. 1870 (p. 88—92) zur Genüge dargethan hat. Den Auseinander- 

 setzungen des Letzteren schliesse ich mich nach wiederholter Prüfung 

 der Pflanze des Riesengebirges vollkommen an ; nach meiner Ansicht 

 ist diese eine nahe Verwandte des H. juramim Fries, einer den 

 westlichen Alpen eigenthümlichen, übrigens nach der Höhe und der 

 Beschaffenheit des Standortes sehr polymorphen Art, und zwar kommt 

 sie dessen Form b. in Fries's Epicrise {H. elatum Grenier, Reuter 

 etc. nee Fries) am nächsten. Wie dieses und das verwandte H. car- 

 pathicum Besser ist H. albinum Fr. ""•""') ein Mittelglied zwischen H. 



*) Jahresbericht der botanischen Sektion der schlosischen Gesellschaft 

 für valerl. Kultur 1869 und Verh. des botan. Vereins für die Provinz Branden- 

 burg 1870. y 



''•"•') Ausser an den beiden von Celakovsky erwähnten Standorten (in der 

 kleinen Sclmeegrube: Knaf und an der Kesselkoppe: Tausch) findet sich 

 diese Art noch in der Melzergrube und bei der alten schlesischen Baude, aber 

 nicht „ad fontes Albis", wie Fries angibt. 



