309 



umsonst niedergeschrieben. — Bastarte der V. canina mit den Persi- 

 cifoliis scheinen übrigens in Ungarn bisher noch nicht gefunden, doch 

 werden sie dem Flachlande, nan)entlicli der Donauniederung nicht fehlen. 

 Zu diesen kann V. stricta Hornem.*) nicht gehören, wie F. Schultz 

 (Grundziige zur Phytostalik der Pfalz p. 18.) meint, da in Danemark 

 nach Lange (Haandbog i den Danske Flora ed. I.) die Persicifoliae 

 fehlen; die Beschreibung der V. stricta bei Lange (p. 157) passt 

 übrigens recht gut auf die Pflanze Kerner's, die man daher, wofern 

 man nicht den Namen V. montana L. vorziehen will, getrost als 

 r. 5/Wc/a Hörne m. bezeichnen darf. Zu V. canina kann man sie nicht 

 füglich als Varietät bringen, wie es von der Mehrzahl der deutschen 

 Floristen, die sie gekannt, geschehen, ohne den Formenkreis dieser Art 

 unnatürlich zu erweitern. Durch die V. stricta wird eine wichtige 

 Lücke in der Formenreihe der mitteleuropäischen zweiaxigen Veilchen 

 mit gestreckter Hauptaxe ausgefüllt, die sich ihrer Verwandtschaft 

 nach in folgender Weise gruppiren lassen: 



Caninae. 

 1 . Viola canina L. (hier- 

 zu scheint nach den 

 Exemplaren des Herb, 

 normale auch V. Ein- 

 seieana F. Schultz 

 zu gehören.) 



1. b) V. canina var. lu- 

 corum Rchb. 



2. V. montana L. (F. 

 stricta Hornem., V. 

 canina var. montana 

 aut nonnuU., V. ca- 

 nina V. macrostipula 

 F. Schultz? V. ne- 

 moralis Jordan, P u- 

 gill?(nonKützing.) 



V. lactea Sm. (non 

 aut. germana) = V. 

 lancifolia Thore. 



V. Schultzii Billot. 



3. 



Formae hybridae. 

 iV. stricta autor. plur. 



nee Hornem.) 

 5. V. caninaX,stagnina 



Ritschi. 

 ( V. canina Xpersicifolia 



F. Schultz.) 



V. canina X pumila. 



V. catiinaXpratensis. 



Ue cht r. (in Verh. d. 



Ver. f. (1. Prov. Brand. 



1867) 

 V. caninay<^elatior 



F. Schultz (F. ne- 



moralis Kützing in 



Linnaea ex icone 



descr.) 



Persicifoliae. 

 (K. recta Garcke.) 

 8. V. stagnina Kit. (F. 

 persicifolia Schreb., 

 ein von Späteren viel- 

 fach irrthümlich ge- 

 brauchter , desshalb 

 besser zu beseitigen- 

 der Name.) 



8. b) V. stagnina v. ma- 

 crostipula F. S c h u 1 1 z 

 (V. Billot ii¥.Sc\\\i\iz 

 olim, ex ipso et K o c h 

 syn.) 



9. b) V. pumila v. falla- 

 cina Uechtritz. (F. 

 stagnina X pratensis 

 Fuckel.) 



9. F. pumila Chaix ap. 

 Vi 11. 

 (F. pratensis M, et K.) 



10. F. elatior Fries. 

 (F. persicifolia aut. 

 ex p.) 



Diese Tabelle zeigt, dass zwischen dem Typus der V. canina 

 einerseits und der F. elatior andererseits in der Natur eine vollstän- 

 dige Reihe von Zwischengliedern existirt, deren Werth indessen ver- 

 schiedenartig ist, indem sich neben einer Anzahl echter Arten auch 

 Hybride sowie bemerkenswerthere Varietäten finden. Scheidet man 



et 



**) Die Flora danica konnte ich leider noch nicht vergleichen. 



Oejterr. botaa. Zeitschrift. 11. üeft 1871. 23 



