IX. Grimmiaceæ Br. eur. 



Une famille naturelle, nommée Orimmieæ, se trouve chez 

 Hampe en 1837, (Flora XX); et Ch. Muller (1849) subordonne un 

 „hemicycle" du méme nom (Synops. I, p. 764) aux Orthotrichacées 

 qui constituent, å leur tour, un sous-tribu des Pottioideæ. Dans 

 la méme année, Spruce adopte, sans la décrire, la famille des 

 Grimmiaceæ Br. eur.; ce dernier ouvrage avait, en effet, employé 

 ce nom pour ses planches en 1845; la premiere description se 

 trouve dans le CoroUaire du méme ouvrage (1856). 



Parmi les auteurs plus recents, plusieurs out maintenu la rela- 

 tion entre les Orthotrichacées et les Grimmiacées établie par Ch. 

 Muller, tandis que d'autres ont admis l'autonomie de chacune de 

 ces deux families. Si on attribue, en effet, comme le font la 

 plupart des bryologues modernes, å la structure du péristome une 

 importance fondamentale pour la classification des mousses acro- 

 carpes, les deux families doivent étre éloignées Tune de l'autre, et 

 placées, Tune parmi les Haplolépidées, et l'autre parmi les Diplo- 

 lépidées. 



Les Grimmiacées ne forment pas une famille homogene. Les 

 genres Grimmia, Coscinodon et Indusiella constituent bien un 

 groupe naturel, mais le genre Rhacomitrium s'éloigne déjå con- 

 sidérablement de ceux-ci; quant au genre Brachysteleum, qu'on a 

 rattaché å cette famille uniquement å cause de la conformation du 

 péristome, qui rappelle celle du genre Rhacomitrium, il constitue 

 plutot avec le genre Campylosteleum une propre famille å placer 

 å coté des Pottiacées, ainsi que l'ont, d'ailleurs, déjå propose Lim- 

 pricht et Rrotherus. Le genre Cinclidotus tient le milieu, quant 

 aux caractéres, entre les Grimmiacées et les Pottiacées, c'est pour- 



