20 '• HAGEN. [1909 



et du G. sessitana est, daprés cela, soumise å des variations 

 telles que s'efface une autre des differences supposées exister entre 

 ces deux soi-disant espéces. La préseixe ou l'absence des plis des 

 feuilles qui servait de caractére distinctif entre G. sessitana et G. 

 siibsulcata aussi longtemps qu'on a regardé le dernier distinct de 

 G. alpestris, perd tout interét å partir du moment ou on réunit 

 ces deux derniéres espéces; la présence des plis indique bien G. 

 alpestris, mais de leur défaut aucune conclusion interessante pour 

 la systématique ne peut étre tirée. Enfin, le tissu basilaire différe 

 chez les deux plantes. Dans G. alpestris il est compose, sur toute 

 la largeur, de cellules carrées ou briévement rectangulaires qui 

 offrent toutes (ou presque toutes) les parois transversales décrites 

 ci-dessus; chez le G. sessitana, au contraire, il est compose au 

 milieu de la base, de cellules plus étroitement rectangulaires dont 

 les parois transversales ne sont pas sensiblement plus épaissies 

 que les longitudinales, tandis que les rangées marginales présentent 

 le méme phénoméne d'épaississement que toutes les cellules basi- 

 laires du G. alpestris. Chez le dernier, ce caractére varie peu, 

 chez le G. sessitana beaucoup plus, il peut se rapprocher plus ou 

 moins de la structure normale du G. alpestris jusqu'å lui étre 

 identique, comme c'est le cas dun exemplaire récolté par Ryan 

 en Hedalen, 



En ce qui concerne le G. sessitana, ces remarques ne contien- 

 nent rien de nouveau, elles ne constituent que l'affirmation des 

 indications de Chalubinski sur cette plante qu'il nomma G. alpestris 

 formå hyhrida parce qu'il la regardaitpar erreur comme un båtard 

 du G. alpestris et du G. Doniatia. Mais eet observateur diligent 

 a VU plus que moi, il a observé des cas dans lesquels le tissu 

 basilaire était carré d"un coté de la nervure comme chez G. alpe- 

 stris, et compose de cellules allongées de l'autre coté. 



A cause des transitions observées dans les caractéres consi- 

 dérés comme distinctifs et en raison de la concordance presque 

 parfaite des organes de reproduction, il me semble necessaire de 

 faire tomber la separation spécifique entre ces deux formes et de 

 n'accorder au G. sessitana que le rang de varieté, caractérisée par 

 des feuilles lancéolées, parfois recourbées d'un coté, et par des 



