Nr. Ij NORGKS POLYTRICHACEÆ. 19 



L'étude de la pluparl des malériaux existanls de ces planles 

 arctiques m'a prouvé dune part que la valeur de ces deux 

 espéces est incontestable, d'aulre pari que les caracléres empjoyés 

 par les divers auleurs po»r les distinguer sont d'importance 

 fort différente; il y en a auxquels on peut se fier tandis que 

 d'autres sont tout a-fait illusoires, et a celte derniére catégorie 

 appartiennent presque tous ceux ({u'indique Ch. Muller. La 

 direction des feuilles caulinaires ne nous permet de reconnaitre 

 l'espéce que dans quelques cas, c'est quand elles sont incurvées 

 en ongle, alors on a affaire au Ps. tschuctschiciiin. Des feuilles 

 apprimées sur la tige (qui devient par eet arrangement presque 

 anguleuse,) se trouvent au contraire également chez les deux 

 espéces; ce caraclére ne peut done pas servir a les distinguer. 

 Chez lune d'elles, Ps. læingatum, les feuilles sont, surtout vers 

 le sommet, finement et irréguliérement denlieulées. chez l'autre 

 tout å fait entiéres ( integerrima comme l'exprime Ch. Muller 

 sans accentuer eet excellent caractére). Quant au tissu basilaire 

 des feuilles qui contribue, selon Ch. Muller et aussi selon M. 

 Holzinger, a distinguer Ps. Iwvigatnm de tschmtschicum, je suis 

 entiérement de l'avis de M. Williams, a savoir ([u'il n'existe pas 

 a eet égard de difference appweiable entre eux. Mais le lissu 

 foliaire présenle un caractére negligé par presque tous les auteurs, 

 Schimper étant le seul qui lui eonsacre en ])assant une mention 

 iSynops. ed. 2 page 532): les feuilles de Ps. kvvigatnm oiil normale 

 ment une marge dilTéreneiée assez large, composée de cellules 

 étroites, briévement fusiformes, épaissies jusqu'a étre oblitérées, 

 incolores, phénoméne (ju'on n'observe pas chez Ps. tschuctschicum 

 (et qui manque aussi a la mtr. aloma). Le caractére distinctif 

 que ^L Holzinger a trouvé dans la struclure de la nervine, esl 

 des meilleurs, le faisceau sémilunaire dorsal des stéréides dans 

 la nervure de Ps. tschiictschiciini ne se retrouve |)as ou a peine 

 chez Ps. lævUjatiim. Dans cette derniére es])éce la nervure a 

 une largeur plus eonsidérable (OlS mm. environ) que dans la 

 premiere ou elle ne dépasse pas 012 mm. En harmonie avec 

 celle difference dans la largeur, le nombre des lamelles venlrales 

 esl aussi différenl; chez Ps. hvinf/afiiin il s'éléve de 8 jusqu'a 14, 

 tandis qu'il esl borne, chez Ps. tschuctschicum. a 5 — S. Comme 

 je l'ai déja dil, M. Williams a lail observer (pu' ces lamelles 



