186 BOTÁNICA 



Penningt., Sem. Méd. (1901) 795. 



Escasa en Palermo, pero muy común en San Fernando, Tigre, 

 Quilmes, Isla Santiago. — l. 

 Brasil, Bolivia.— ER . T. Mis. 



CACTÁCEA 



Cereus Batimán ni Lem. 



Cereus Twepdie Hook. f. -Schum., Mart. FL Brasil, iv, 2 (1890) 199: 



prope Buenos Ayres. 

 No es de los alrededores, pero es frecuentísima en J. S. T. E.. Sgo. Ct. 

 SJ. M. SL. C. 

 Parag., Urug. 



761. Cereus chalybeus Otto 



Speg., Cact. Plat. Tent. (,1905) 481. 



Escasa en algunos cercos vivos; tiende á desaparecer. 



Montev.— BA. C. 



762. Cereus coerulescens S. D. 



Speg.,C«cí'. Plat. Tent. (1905)481. 



También en algunos cercos. 



En toda la RA. desde el Rio Negro hasta Jujuy. 



Cereus Dumortieri Scheidw. 



Walp., Bepert. ii (1843) 338: Bonaria. 



Hay error en la cita. La planta es de Méjico. 



Cereus peruviaiuis (L.) Mill. 



Speg., a. S. a A. X (1880) 151: Flores. 



Creo que habrá querido referirse al C. clialyhaeus, pues el C. perucianus 

 típico no existe en la Argentina. 



Cereus Terschekii Parm. 



Walp., Repert. ii (1843) 339: Bonaria. 



Según ScHUMANN, esta planta es desconocida; pero ha sido citada de la E,A. 



Cereus tortuosus Forb. 



Walp., Repert. ii (1843) 340: Buenos Ayres. 



ScHUMANx en su monografía sobre las cactáceas, asegura que esta planta 

 es de la Argentina: pero Spegazzini no la menciona para nuestro iiaís. 



