25 



ken. (Nur im Vorbeigehen will ich bemerken , 

 dass solche Metatopien in den Blüthen sehr gewöhn- 

 lich sind, und dass wir deshalb sehr häufig aus der 

 Deckung der Blülhenlheile nicht sogleich auf ihre 

 genetische Succession schliessen dürfen. Die Gesetze 

 für diese Deckungsveränderungen auszumilteln, ist 

 eine der Hauptaufgaben für die Lehre von den so- 

 genannten Aestivationen). Allein es gibt Anhalts- 

 punkte, welche die Construction der Schmetterlings- 

 blüthen nach dem Typus von Dialium verbieten 

 (zu diesen gehört, was jedoch hier nicht weiter er- 

 klärt werden kann, das Convergiren der Vorblätter 

 bei den Papilionaceis nicht nach Vorn , sondern nach 

 Hinten) und uns nöthigen den wahren Schlüssel der 

 Papilionaceae nicht bei Dialium, sondern bei 

 Cassia und Cercis zu suchen. Bei diesen beiden 

 Gattungen zeigt uns die Deckung der Kelchblätter 

 die wahre Succession derselben bei den schmetter- 

 lingsblülhigen Pflanzen. Das erste Kelchblatt liegt 

 median nach Vorn , das zweite und fünfte liegeu 

 nach Hinten, das dritte und vierte nach den Seilen, 

 Je unsymmetrischer diese Stellung der Kelchblätter 

 zu der Theilungslinie von Hinten nach Vorn sich 

 verhalt, um so grösser ist die Neigung zur Meiato- 

 pie, welche in der geforderten Symmetrie ihren 

 Grund hat. Man kann sich bei jungen Blüthen von 

 Cercis und Cassia von dieser unsymmetrischen 

 eutopischen Deckung leicht überzeugen ; stellen wir 

 uns nun die zwei hintern Kelchblätter (das 2le und 

 5te) verwachsen vor, so haben wir vollkommen den 



