36 ' 



genstä'nde hervorbringt, welche wir nach einem ge* 

 wählten Systeme an einander reihen. Es ist weiter 

 klar, dass das jedesmalige System nicht das Ziel 

 unserer Studien seyn kann; — dass wir uns viel- 

 mehr des Systems nur dazu bedienen, um theils 

 die Uebersicht unserer gewonnenen Kenntnisse für 

 uns selbst zu erleichtern , und um uns das Auffin- 

 den zu erleichtern , ob etwas , und was von andern 

 über einen vor uns liegenden Gegenstand der Na- 

 turgeschichte bereits bekannt gemacht ist; — und 

 wenn der Gegenstand noch durchaus neu ist, es 

 dann durch Einreihung desselben in die passende 

 Stelle des Systems es unsern Nachfolgern wieder zu 

 erleichtern, durch den Gebrauch desselben Systems 

 wieder aufzufinden , was uns über den Gegenstand 

 bekannt geworden ist. Dasjenige System, was uns 

 in der angegebenen Hinsicht die besten Dienste lei- 

 stet, ist das Beste, *- mag es sich nun ein künstli- 

 ches oder ein natürliches. System nennen. Unter 

 gleichen Verhältnissen ist übrigens allerdings dasje- 

 nige System vorzuziehen , was die Gegenstände so 

 viel möglich in derjenigen Reihenfolge aufzählt, wor- 

 in dieselben in der # Natur an einander grenzen, so 

 weit unsere Studien dieses darthun. Wenn aber 

 ein solches System das Studium besonders dem An- 

 fänger nicht eben so viel erleichtert, als ein soge- 

 nanntes künstliches System, so ist letzteres für den 

 allgemeinen Gebrauch vorzuziehen ; der liefere For- 

 scher bedarf keines Systems , und wenn er eins auf- 

 stellt, so wird dieses für angehende Forscher dann 



