71 



S. 3Ö3: „die Aehnlichkeit zwischen den Lycopo- 

 „dien und manchen Conifercn ist so gross, dass 

 „mir aussser der Grösse kein anderes Kennzei- 

 chen bekannt ist, an welchem sie erkannt wer- 

 ben können:" so können wir dieses so wenig fin- 

 den , dass uns vielmehr beiderlei Pflanzen höchst 

 unähnlich erscheinen, so dass wir auf diese Ver- 

 gleichung nie gefallen waren. Wir 'sind demnach 

 der Meinung, dass l) die Coniferen zu den Dicoty- 

 ledonen zu zählen seyen , ohne in einem besondern 

 für sie allein bestimmten Tribus : Gymnospermae zu 

 erscheinen ; und dass 2) die Cycadeen nicht hierher, 

 sondern zu den Acotyledonen gehören , wenn die 

 Künstlichkeit des Systems nicht gar zu hünst* 

 lieh werden soll. 



Uebrigens bemerken wir noch, dass, unserer 

 Ansicht nach , die bereits vom Verf. früher aufge- 

 stellten Ceratophylleen ihrer Tracht nach nicht zu 

 den Dicotyledonen , und die Fluviales und Lemna- 

 ceen nicht zu den Monocotyledonen gehören können. 

 Unsere Ansicht geht noch immer dahin , dass sie am 

 Schlüsse der Acotvledonen zwischen diesen und den 

 Monocotyledonen stehen : dass die Ceratophylleen 

 den Dicotyledonen gar nicht , auch nicht den Mo- 

 nocotyledonen angeboren können ; — dass sie viel- 

 mehr alle zusammen den Uebergang von den Aco*> 

 tyledonen zu den Monocotyledonen und Dicotyle- 

 donen bilden, in .ihrer Natur aber den Scbluss der 

 Acotyledonen machen , und diejenigen Acotyledonen 

 sind, in welchen die Natur die völlige Entwicklung 



