188 



scheint ein Irrthum obzuwalten , da Blackw. Figur 

 zu A ciürt wird. Ref.) — C entfernt sich immer 

 mehr vom Typus der Art und könnte eben so gut 

 als Abart des sehr nahe stehenden A. cristatum be- 

 trachtet werden; nur der Mangel der stachelspitzi- 

 gcn Zähne scheint die Form zu A. FiL mas zu ge- 

 sellen. B ist bei Neapel am häufigsten , und wird 

 beim arzneilichen Gebrauche mit den folgenden , be- 

 sonders A. hastulatum verwechselt. Der Verf. ver- 

 breitet sich im folgenden Abschnitte über den Stand- 

 ort , in Gebüschen und Wäldern, die Eigenschaften 

 und den Gebrauch der Art, ohne etwas Neues 

 beizubringen. 



Unter den den vorstehenden ähnlichen Arten 

 werden folgende aufgeführt: 



2. A. Filix femina Taf. T. f. 2- (Wie oben bei l.) 

 Es werden folgende drei Formen unterschieden: 



A. Fronde fere tripinnala, pinnulis oblongo- 

 lanceolatis profunde pinnatifidis , rnediis 10 lin. long. 

 3 lin. latis, laciniis discrelis 8 — 10 jugis. Blackw. 

 t. 825. Moria, bist. III. sect. 14. t. 3. f. 8- (fig- 2. 

 A. b. c. d. e.) 



B. Fronde >elata longissima, pinnulis oblongo- 

 linearibus subpinnatifidis v. tantum inciso-serralis 

 4-6 lin. long. 2 lin. lat. (f. 2. B. f. g. h. i. k.) 



C. Fronde minori, pinnulis pinnatifidis incisis 

 laciniis coucre'tis. A. FiL fem. Schleich, pl. exs. 

 Helv. An Filix tenuissime seeta i?x monle Balun. 

 Batih. bist. III. p. 759- (f. 2. C.)*) 





*•) Bekanntlich ist dieser Farn ein Asplenium, die 

 Tafel zeigt aber, bis auf d, Induslen eines As* 



