Die Entwicklung dt's Embryo von Aaplenium Shepherdi Spr. 277 



Ich führe nur uocli zwei Fälle an; der eine berührt die 

 Farne, der zweite die Elqiiisetaceen: 



Aus allen bisherigen Beobachtungen geht die Thatsache 

 hervor, dass bei den Farnen die Wachsthumsrichtung des ersten 

 Wedels in seinen jüngsten Stadien in der Mehrzahl der Fälle mit 

 jener des Prothalliums gleichsinnig zusammenfällt. Nun zeichnet 

 aber Hofmeister' auch einen Fall, wo der erste Wedel gegen 

 den mit Rhizoiden besetzten Prothalliumgrund gerichtet ist. 



Bei den Equisetaceen ist die Neigung der ersten Wand zur 

 Längsachse des Archegoniums auch nicht constant; nach Hof- 

 meister bildet sie mit ihr einen rechten, nach Sadebeck's^ 

 vor Kurzem publicirten Angaben einen spitzen Winkel. Bezüglich 

 der ferneren Dififerenzirung sagt Sadebeck Folgendes: ,Jn 

 ihrer Orientirung im Archegonium, sowie in ihrer weiteren Ent- 

 wicklung zeigen jedoch die Embryonen der Schachtelhalme eine 

 auffallende Verschiedenheit von denen der Farne, indem gerade 

 umgekehrt, wie bei letzteren der dem Archegoniumhalse zuge- 

 wendete Quadrant zum Stammscheitel sich ausbildet, der vom 

 Archegoniumhalse abgewendete dagegen zur ersten Wurzel. Bei 

 beiden Familien ist mit Ausnahme dieser Drehung des Embryo 

 eine vollstämlige Übereinstimmung in der Orientirung der ersten 

 Theilungswände vorhanden. '• 



Alle diese Fälle sprechen offenbar dafür, dass der Embryo 

 Tom Archegonium in keiner Weise bezüglich der Organentwickluug 

 beeinflusst wird. Das Prothallium dürfte jedoch, weil ja der 

 Embryo nutritiv an dieses gebunden ist, nicht ohne Einfluss auf 

 die Ausbildung des Fusses bleiben. 



Schliesslich wollen wir noch unseren Standpunkt, den wir 

 diesen Verhältnissen gegenüber einnehmen wollen, kurz erörtern. 



Wir betrachten vorderhand die Flächen des Prothalliums 

 und seine Wachsthumsrichtung als Orientirungsmittel, stellen 

 uns dabei vor, dass das Prothallium genau horizontal wächst 

 und richten seine Längsachse so, dass dessen mit Rhizoiden 

 besetzter Grund nach rückwärts, der fortvvachseude Scheitel nach 

 vorne gelegen erscheint. Was wir in dieser Stellung am Pro- 



1 Taf. 111, Fig. 1, Beiträge 2. 



2 Bot. Zeitung Nr. 3. 1877. 



