Arbeiten des pflanzenphys. Inst, der k. k. Wiener Universität. 391 



zu iintersuchende Pflanzentheil einiiesehraiibt und am unteren 

 Ende durch eine zweite Klemme g-espannt und in verticaler Rich- 

 tung behistet wurde. Es geschah dies durch Auflegen von 

 Gewichten auf eine in die untere Klemme einhängbare Wag- 

 schale. 



An der rechten Seite des C4erUstes war ein in Millimeter 

 getheilter Massstab angebracht, auf den ein mit einem horizontal 

 gestellten Zeiger vertical beweglicher Schieber die jeweilige 

 Länge und Verlängerung des Riemens bezeichnete. 



Als Mass der absoluten Festigkeit habe ich bei allen 

 Versuchen dasjenige Gewicht, ausgedrückt in Kilogrammen, 

 angenommen, welches das Zerreissen eines Riemens vom Quer- 

 schnitte eines Quadratmillimeters hervorbrachte. Es ist das der 

 in den folgenden Versuchen immer mit /^bezeichnete Festigkeits- 

 modul. 



Die Tragkraft pro Quadratmillimeter oder der Tragmodul 

 (immer mit T bezeichnet) wurde bestimmt durch das Gewicht, 

 welches den Riemen von 1 Quadratniillimeter Querschnitt bis zur 

 Elasticitätsgrenze auszudehnen im Stande war. Die letztere 

 Grösse konnte jedoch nicht mit grosser Genauigkeit experimentell 

 bestimmt werden, weil mir nicht immer die Länge von 1 Meter 

 zur Verfügung stand, ich glaubte indess keinen grossen Fehler 

 begangen zu haben, wenn ich die bleibende Verlängerung von 

 0-5 Mm. des untersuchten Riemens auf die Länge von 1 Meter 

 umrechnete. 



Überhaupt habe ich ausserdem stets noch den Elasticitäts- 

 modul berechnet, welcher allein zum Vergleiche der Resultate 

 bezüglich der Elasticität genügen würde. 



P ' L 



Ich benützte hiezu die Formel E = — ^^ — ausgedrückt in 



i' 



Kilogramm -Millimetern, worin P die Belastung, L die Länge 



und V die Verlängerung des Riemens bedeuten. 



Der Querschnitt des Riemens ist jedoch nicht als der für 



die Festigkeit massgebende aufzufassen, denn nicht alle Gewebs- 



elemente haben nach Seh wendener gleichen Einfluss auf die 



Festigkeit und ich habe desshalb immer nur den Querschnitt oder 



die Oberfläche der specifisch-mechanischen Zellen als die effectiv 



belastete Querschnittsfläche angenommen. 



