Arbeiten des pflaiizeiiphys. Inst, der k. k. Wiener Universität. 439 



2. Versuch. 



Ein Streifen von derselben Epidermis derselben Länge und 

 demselben Wassergehalte zeigte in F = 1-004 Kilogramm, r = 

 0-41 Kilogramm, E = 8-78 Kilogramm-Millimeter und eine Ver- 

 längerung von 120-23 auf 1000. Der 



3. Versuch 



ergab folgende Werthe: F=0-9S Kilogramm. T=0-34 Kilo- 

 gramm, E=8-ol Kilogramm Millimeter und eine Verlängerung 

 von 121-07 auf 1000. 



Es berechnet sich demnach für die hintere Epidermis des 

 Bliithenstieles von Ttilipa praecox in F = 1 Kilogramm, T = 

 0-384 Kilogramm, E = 8-46 Kilogramm-Millimeter und eine Ver- 

 längerung von 120-83 auf 1000. 



Auch diese Versuchsreihe bestätigt die früher ausgesprochene 

 Thatsache, dass die Epidermis heliotropisch gekrümmter Organe 

 au der Lichtseite andere Elasticitäts- und Festigkeitsverhältnisse 

 darbietet, als an der Schattenseite des Blattes. Während also die 

 Epidermis der Lichtseite bei Hyacinthus ein Festigkeitsmodul 

 von 2-12(3 Kilogramm und ein Elasticitätsmodul von 24-213 Kilo- 

 gramm-iMillimetern zeigte, fand ich an der Epidermis der Schatten- 

 seite einen kleineren Festigkeitsmodul, nämlich 0-876 Kilogramm, 

 während die Elasticität bedeutend grösser sich herausstellte ; der 

 Elasticitätsmodulus betrug nämlich nur mehr 8-946 Kilogramm- 

 ^lillimeter. Aus den Versuchen mit der Epidermis des Blüthen- 

 stieles von Tulipa praecox geht, wie schon erwähnt, dasselbe 

 hervor. 



Diese Versuche mit der Oberhaut positiv lieliotroj)is('her 

 Organe ergeben demnach das Resultat, dass die Epidermis 

 der Lichtseite eine grössere Festigkeit, aber eine 

 kleinere Elasticität besitzt, als die Oberhaut der 

 Schattenseite; diese vielmehr zeigt eine grössere 

 Elasticität, aber eine geringere Festigkeit. 



Aus diesen Versuchen ergibt sich nun, dass unter dem Ein- 

 flüsse des Lichtes die genannten Blüthenstiele eine Krümmung 

 nach dem Lichte hin annehmen müssen, selbst unter der Voraus- 



