444 \V i 11 z i e r 1. 



2. Versiu-h 



mit einem Streifen derselben Länge und desselben ])lattes zeigte 

 bei einem Querschnitte des Bastes von 0-035 Qiiadratmillimeter 

 und einem Zerreissgewichte von 0-469 Kilogramm ein Festig- 

 keitsmudul von 13-42 Kilogramm und ein Tragmodul von 10-51 

 bei einer Elastieitätsgrenze von 0-367 Kilogramm. Der 



3. Versuch 



ergab folgende Resultate: für einen Riemen von derselben Länge 

 und demselben Blatte. Bei einem Zerreissgewichte von 0-473 

 Kilogramm ein Festigkeitsmodul von 13-37 und ein Tragmodul 

 von 10-19 Kilogramm. 



Das Mittel aus diesen drei Bestimmungen ergibt demgemäss 

 für das frische Blatt von Tiilipti pr/ieanv jedoch ohne die beiden 

 Olterliäute ebenfalls nur ein Festigkeitsmodiü von 13-37 Kilo- 

 gramm und ein Tr;igmodul von 10-19 Kilogramm. 



Auch die Versuche mit dem trockenen Riemen desselben 

 Blattes, welche früher von den beiden Epidermen befreit wurden, 

 ergaben viel kleinere Werthe für die absolute Festigkeit und 

 das Tragvermögen, als es bei den Riemen der Fall war, welche 

 mit den beiden Oberhäuten belastet wurden. 



Der trockene Riemen von Tulijja praccoa' lieferte folgende 

 Resultate: 



1. Versuch. 



Ein Riemen von 85 Millimetern Länge und einer Querschnitts- 

 fläche des Bastes von 0-072 Quadratmillimetern ergab bei einem 

 Zerreissgewichte von 1-252 Kilogramm, ein Festigkeitsmodul von 

 17-53 Kilogramm und ein Tragniodul von 14-45 Kilogramm, bei 

 einer Elastieitätsgrenze von 1-04U Kilogrannn. 



2. Versuch. 



Mit einem Streifen desselben Blattes zeigte sich bei einer 

 Querschnittsfläche des Bastes von 0-071 Quadratmillimetern und 

 einem Zerreissgewichte von 1-268 Kilogramm, ein Festigkeits- 

 modul von 17-86 Kilogramm und ein Tragmodul von 14-47 Kilo- 

 gramm l»ei einer Elastieitätsgrenze von 1-012 Kilogramm. 



