466 Fuchs. Über den Flyseli und die Aniille svagliuse. 



Vergleicht man mit dieser Darstellung- die Beschreibung, 

 welche B i a ii c o n i , S t o p j) a n i und M a n t o v a n i über die Argille 

 scaglios^e geben, so ist die rbereinstimmung eine so ausser- 

 ordentliche, dass sie gar nicht verkannt wei den kann. 



Alle diese Autoren heben nämlich bei der Argille scagliose 

 die eigenthümlich talkig-fettige Beschaffenheit, die Absonderung 

 in grössere und kleinere Linsen, das schliessliche Zerfallen in 

 dünne, wellig gebogene, glänzende Blättchen, die verworrene 

 unregelmässige Schieferung und das Vorhandensein zahlloser 

 Rutschfiächen hervor. Erwägt man nun ferner noch, dass die 

 Argille scagliose ebenso wie die Gangthonschiefer mit fremden 

 Blöcken und Schollen beladen sind, dass sie fast und immer 

 Schauplätze von Erzbildung sind ^ und häutig von bituminösen 

 Substanzen durchdrungen erscheinen, so sieht man wohl, dass die 

 Übereinstimmung thatsächlich eine vollständige ist. Es ist genau 

 dasselbe Material, welches wir im Harze in Gängen, indenAppen- 

 niueu aber zu Tage getreten, gebirgsbildend auftreten sehen. 



Herr Tietze hat gelegentlich der Beschreibung eines 

 Glammganges von Maidanpek in Serbien (Verhandl. Geolog. 

 Eeichsanst. IV, 1870, 321) sich gegen die von Posepnj ver- 

 tretene Anschauung von der eruptiven Katur dieser Bildungen 

 ausgesprochen und dieselben vielmehr mit den Gangthonschiefern 

 des Harzes verglichen. 



Ich kann mich diesem Vergleiche nur unbedingt anschliessen, 

 muss aus demselben aber allerdings genau den entgegengesetzten 

 Schluss ziehen, da mir aus der vollkommenen Übereinstimmung 

 der Gangthonschiefer mit den Argille scagliose vielmehr zu folgen 

 scheint, dass auch diese Vorkommnisse Eruptivbildungen, d. h. 

 wahre Typhone im Sinne Posepny's seien. 



Die eruptive Natur der Harzer Gangthonschiefer wurde 

 übrigens bereits von Hausmann und Schmidt behauptet. 



1 Mantovaui Iiitoruo ad alcuni Ammoniti dell'Apeuuiuo dell' 

 Einilia. Reggio dell'Emilia 1877. pag. 5 „Le argille scagliose, a mio vedere, 

 non passono assolutamente considerarsi come roccie di sedimeiito \ e cio, 

 loripeto, per la quasi immaucabile presenza in essi di liloui luetalliferie 

 dicchi di roccie eruttive." 



