586 V, II ohne 1. 



Der Kork von Celtis occiileiitalis liefert nur dünne Skelete. 

 Doch g-eling-t es selbst an einjährigen Zweigen dieselben nach- 

 zuweisen. 



Monis alba hingegen hat einen sehr stark verkieselten Kork 

 und während Ficus elastica weder in der Epidermis noch im 

 Korke Kieselsäure erkennen lässt, liefern die nahen Verwandten 

 uustruUsj stipularis und Carica , letztere beide sehr mächtige, 

 Skelete aus beiden Geweben. Schliesslich fand ich auch bei 

 MagnoUa Yulau und acuminata sehr stark verkieselte Korke. 

 Liriodeiidron tuUpifera hingegen liefert keine Kieselskelete. 



Ausser den angeführten habe ich noch 18 Korke von Pflanzen 

 aus den verschiedensten Familien, indess mit negativem Erfolge 

 untersucht. Es waren zwar meistens solche Arten, die auch in 

 ihren anderen Geweben keinen Reichthum an Kieselsäure auf- 

 wiesen, doch befanden sich auch solche darunter, deren Epidermis 

 Avie z. B. von Quercus suber und pedmicidata, Jnglans regia. 

 Deutzid gracilis etc. Kieselskelette liefert. 



Jene Arten hingegen, welche einen wenigstens theilweise 

 verkieselten Kork zeigen, besitzen sämmtlich auch in der Epi- 

 dermis so viel Kieselsäure dass sie Skelete liefern. Wo mir 

 dieses nicht schon durch Mohl bekannt war, habe ich es selbst 

 constatirt. So bei Liquidambar^ Broussonetia, Ficus Carica, 

 austvalis und stipularis^ Magnolia Ynlan und acuminata. Man 

 kann daher sagen, dass in der Regel nur solche Arten 

 verkieselte Korke aufweisen, die auch in der Epi- 

 dermis viel Kieselsäure zeigen. 



Von dieser Regel bildet die Bosicellia papyrif'era eine merk- 

 würdige Ausnahme; es ist mir hier nicht gelungen, aus alten 

 Blättern Kieselskelete zu erhalten. Dieses ist in doppelter 

 Beziehung von Interesse, denn zunächst zeigt es uns an, dass 

 wir es hier mit einer ganz besonderen, localen Anpassungs- 

 erscheinung zu thun haben, die die Verkieselung einer bestimmten 

 Zelle in einer Pflanze zur Folge hat, welche sonst keine erheb- 

 lichen Kieselsäuremassen aufweist; und dann ist sie eine 

 Bestätigung der Beziehung der Verkieselung der Cuticula zu der 

 der Suberinlamellen, denn hier sind nicht verkorkte Lamellen, 

 sondern verholzte verkieselt. 



