über den Kork imd verkorkte Gewebe überluiupt. 6Ü5 



Verholzuug- setzte. Indessen dort, wo es ihm galt, den Namen 

 ,, Schutzscheide " dem wohlbedachten Sachs'schen Einwurfe 

 g-eg-enüber zu vertheidigen, überhob er sich dieser in der 

 Geschichte der Schutzscheide begründeten Vorsicht und sagt: 

 „Da nun die .Schutzscheide verkorkt oder cuticularisirt ist, was 

 hinlänglich festgestellt ist. . . '•. Es dürfte indess Niemand besser 

 wie Caspary wissen, dass dies nicht so ist, vorausgesetzt, dass 

 ich seine Worte richtig auffasse, und er unter dem Wörtchen 

 ,, hinlänglich-' das versteht, was er darunter verstehen muss, 

 wenn nicht seine Behauptung in Nichts zerfliessen soll. Derselbe 

 sagte nun in seinen „Bemerkungen über die Schutzscheide etc." ^ 

 p. 113: Die Frage, ist die ausgebildete durch Jod und Schwefel- 

 säure braun gefärbte, der concentrirten Schwefelsäure wieder- 

 stehende primäre Zellwand der Schutzscheide .... als verholzt 

 oder als verkorkt .... zu bezeichnen? ist zur Zeit weder bei 

 Charlwoodia rubra noch anderwegen (?) zu beantworten. Die 

 cliemischen Eigenschaften des Korkes sind bisher so mangelhaft 

 untersucht und die „substance incrustante" von Payen ist so 

 gänzlich im Dunkeln. . . dass Holzstoff und Korkstoif noch kein 

 klares Verhältniss zu einander haben und mikrochemisch nicht 



sicher unterschieden werden können Der Kürze der 



Bezeichnung halber werde ich dem Gebrauche gemäss die 

 primäre Wand auch im Folgenden verholzt nennen, obgleich ich 

 damit die Frage, ob in ihr Holzstoff oder Korkstoflf, oder sonst 

 ein Stoff abgelagert sei, in keiner Weise beantworte''. Was aber 

 damals — Mai 1864 — galt, galt noch anfangs 1877, da in dieser 

 Zeit die Lösung der Frage eher zurück, denn vorgeschritten ist. 

 Da seither weder Caspary noch Pfitzer, Nicolai etc. irgend 

 etwas Neues über die chemischen Eigenschaften der Schutzscheide 

 gebracht haben, so ist jene Behauptung des erstgenannten Autors 

 nicht stichhältig. Suchen wir in der That bei anderen Autoren 

 Diesbezügliches nach, so finden wir nirgend etwas von einem 

 Nachweise von Verkorkung. In erster Linie sagt Sachs ^ von 

 seinen Strangscheiden „Die Wandung dieser Zellen ist meist 

 dünn, aber verholzt oder sonstwie verändert. . . '• Von seiner 

 Stärkeschichte sagt er, dass sie concentrirte Schwefelsäure 



1 Frings h. Jahrb. IV, p. 113. 



2 Lehrbuch, III. Aufl., p. IUI». 



Sitzb. d. raathem. naturw. Cl. LXXVI. Bd. I. Abtli. 41 



