Histochemische Unteisiicliung etc. 673 



Die Spalte I a enthält jene Zahlen , welche die Anzahl der 

 untersuchten Familien oder Gruppen anzeigen; die Zahlen aus 

 der Spalte I b hezeichnen die Anzahl jener Familien, welche, 

 soweit meine Untersuchungen reichen, kein Xylophilin enthalten. 



Im Ganzen wurden 281 Arten aus 107 natürlichen Gruppen 

 aller Hauptabtheilungen der Gefässpflanzen untersucht; nur 36 

 Gruppen enthielten kein Xylophilin, d. i. 34^/(„ alle übrigen zeig- 

 ten den Stoft' in geringerer oder reichlicher Quantität; von jenen 

 36 Gruppen, wo kein Xylophilin vorgefunden wurde, wurden 

 indess meist nur 1—2 Repräsentanten untersucht, was selbst- 

 verständlich nicht ausreicht, um zu entscheiden, ob in einer 

 bestimmten Gruppe der Stoif überhaupt fehlt, da fast in jeder 

 der anderen Familien xylophilinführende und freie Pflanzen 

 neben einander vorkommen; es ist daher sicher, dass das 

 Xylophilin, was die Anzahl der Familien betrifft, eine noch viel 

 grössere Verbreitung besitzen muss. 



Von den 281 untersuchten Arten enthielten, wenn man die 

 zweifelhaften mitrechnet, 143 Xylophilin, d. h. ölVo; aus dieser 

 enormen Verbreitung glaube ich den Schluss ziehen zu können, 

 dass das X} lophilin wahrscheinlich eine noch viel grössere Ver- 

 breitung hat; denn, wenn in so vielen Arten, aus so vielen ver- 

 schiedenen Familien derselbe Stoff die Bedingungen zu seiner 

 Entstehung findet, so ist es bei der so gleichmässigen Organi- 

 sation der höheren Pflanzen und bei der Gleichartigkeit so vieler 

 Stoffe bei denselben zwar allerdings denkbar, aber nicht sehr 

 wahrscheinlich, dass diese Bedingungen nicht auch bei den andern 

 stattfinden könnten, wenigstens zeitweilig oder an bestimmten 

 Theilen derselben. Ich habe bei meinen Untersuchungen immer 

 nur Querschnitte von verholzten Theilen der betreffenden Pflanzen 

 untersucht, wenn dieselben solche besassen ; waren sie ganz 

 krautig, so wurde das dickste und kräftigste Stengelstück dazu 

 genommen; nur einzelne Arten habe ich bezüglich des Sitzes des 

 Stoffes und seiner Verbreitung in den verschiedenen Theilen der- 

 selben genauer untersucht. Es ist daher meine Untersuchung in 

 dieser Beziehung zu unvollständig, als dass die Angabe „Xylo- 

 philin fehlt" vollkommene Sicherheit für die ganze betreffende 

 Pflanze gewähren könnte; sie ist nur insofern sicher, als es sich 

 um mehr oder minder stark verholzte Stengeltheile iiandelt. Es 



