41 MARSUPIAI.IA 



Plui.sculoj/ale. 



Taf. 2, FiR. l.'i. 



Wir belrachlc'ii zuiiiiclisl den ausgchreilelen OhrkiKHpel von Ph. 

 /Idvipes (Fig. 18). und heben l)esonders die Unterschiede von Didel- 

 ph\'s hervor. 



Die Cartilago annuhui.s isl der \()n Didelphys ahnlich, das Vorder- 

 ende kürzer, das Ilinterende länger, so dass der Proc. prox. scheinbar 

 näher dem vorderen Knde liegt; der Proc. proximalis ist auch stärker 

 als bei D. Das Anl 2 ist dem von Didelphys ähnlich. Anl 3 isl 

 in einen ziemlich langen spitzen Fortsatz ausgezogen, Ant 4 da- 

 gegen ganz klein. Das Ant 5 ist wesentlich wie bei Didelphys. Die 

 kleine Spitze am proximalen Ende des Ant Ü (a,;) ist stärker und fast 

 völlig von dem übrigen, grösseren Teil des .Ant 6 abgetrennt (beide 

 sind nur durch eine niedrige verdickte Linie des Knorpels verbunden). 

 Das distale Ende des stark hervortretenden, breiten Ant (> setzt sich 

 aul' tler Konkavseite des Knorpels eine Strecke weit fort. Hierdurch 

 wird ein Ant 7 abgegrenzt, das überhaupt deutlicher (wenn auch im- 

 mer noch recht bescheiden) hervortritt als bei Didelphys (keine freie 

 zungenförmige Partie). 



Das Post 4 isl stark entwickelt, der l'orlsatz p"i \\eit grösser als 

 bei Didelphys. Das Post 5 ist dagegen bedeutend kleiner. Ähnlich 

 wie bei Didelphys isl das Post (5 mit einer langen Endspilze versehen: 

 dagegen ist der Endfortsatz des Post 7 (/^V Fig. 12) nicht mit dem 

 Post B verwachsen. Die Terminalpartie der Concha ist verkürzt. Die 

 Plica princ. ist sehr hoch, weil ansehnlicher als bei Didelphys: sonstige 

 Falten siiul niclil bemerkbar. 



Der Ohrknorpel der mit grösseren Ohren ausgestatteten Ph. calura 

 unterscheidet sich in folgenden Punkten. Die Knorpelspange, welche 

 die Incip 2 von der Incia 2 trennt, isl bedeutend breiter als bei flavipes 

 1111(1 Didelphys. Der Endfortsalz des Ant 3 ist breiter und nicht zu- 

 gespitzt. Das Post 5 isl etwas grösser. Die Concha ist nicht verkürzt, 

 sondern von recht ansehidicher Länge. 



