i'HALAXCilSTIDAK 47 



cipalis zeigt ein weit stärkeres Hervortreten als bei Dicielphvs. Am 

 proximalen Ende ist das Ohr weniger weil ollen, mehr zusammen- 

 gezogen; vor dem Aditus anterior liegt eine niedrige Hautl'alte, ein 

 Best der grösseren Falten an derselben Stelle bei Didelphys. Auch 

 die Falte /' tritt am Ohr schwaiii hervor. 



Arrobales j)ij(/n}(i('iis. 



Taf 2, Fi!» 15. 



Die Unterschiede im Ohrknorpel zwischen dieser kleinen Form 

 und dem grossen Trichosurus vulpecula sind eigentlich grösser als im 

 voraus zwischen zwei derselben Familie angehörigen Formen zu er- 

 warten war. 



Der Proc. prox. ist länger und zugespitzter. Das Ant 2 ist ähnlich 

 zugespitzt, auch die Anterons 3 und 4 verhalten sich ähnlich wie bei 

 Trichosurus. Das Ant 5 ist verkürzt. Das Post 2 läuft in eine um- 

 gebogene Spitze aus. Das Post 4 ist sehr ähnlich wie bei Trichosurus. 

 Eine bedeutende .Abweichung ist dadurch gegeben, dass das Post 5 

 und die spitze Endpartie des Post (i {p\) last gänzlich verwischt sind: 

 nur ganz niedrige F2rhöhungen des Hinlerrandes der (".oncha deuten 

 die betreffenden F'ortsätze an. Eine augenlallige \'erschiedenheit tritt 

 auch darin hervor, dass Incia 2 und Incip 2 sich nicht wie bei 

 Ditleli)hys und Trichosurus hinter einander schieben, viehiiehr liegen 

 die inneren Winkel derselben einander gegenüber, sodass die Spange 

 zwischen beiden zu einem kurzen Hals rückgebildet ist. fjuer über 

 diesen Hals geht eine dunkle scharfe Linie; eine Abtrennung der Partie 

 Ant 2 + Post 2 scheint in Vorbereitung begritlen. Die Plica princ. 

 ist niedriger, die Falte /' nicht zu sehen. Die Concha ist kürzer und 

 abgerundeter. 



Am äusseren Ohr tritt, deutlicher als bei Trichosurus. das l^ost 

 6 als eine scharfe dünne Kante hervor, welche sich proximad mit 

 dem Hinterrand verbindet. Die Plica princip. ist am unversehrten Ohr, 



