TMJ>ID\i; 7.-) 



Konkavseite des Olirknorpels fort; distad sel/.l sicli der Hnnd des .\iil 

 (') in den (-oneliai'and fort. 



Die Ineia 2 und Incip .'5 sind duith eine ziendich silimnle läni^- 

 liehe Spange getrennt: bei einigen Exemplaren (Fig. 11) ist diese Spange 

 von dem folgenden Teil des Ohrknorpels ahgelösl. so dass der von 

 den Anterons 1 nnd 2 nnd den Posterons 1 nnd 2 /.nsammengesetzte 

 Teil des Ohrknorpels seihstiindig geworden ist. Die Posterons 2 nnd 

 4 sind wohlentwickelt; an einem der nntersnehten Ohrknori)cl habe 

 ich eine schmale Knorpelbrücke zwischen den Enden dieser Posterons 

 gefunden. Die folgenden Posterons sind fasi gänzlich veiwischl. Am 

 Hinterrand sind ein ])aar Stellen bemerkbar, welche als geschlossene 

 Einschnitte aufgefassl weiden k()nnen; tlei' l\iior|)el isl an diesen Stellen 

 dünnei-. duichscheinender; sie sind eventuell als die (irenzeii von 

 Post ö und (i. resp. von Post (i und 7 aufzufassen; ich habe aber 

 noch ein ])aar weitere solche Einschnitte gesehen iFig. 41i. so dass 

 die Deutung fraglich erscheint. - Die Plita priiicip. ist sehi' schwach. 

 Die Durchl()cherung isl iiichl leichlich. 



Das äussere OhriTaf. 1<S. h'ig. 1<S7) bietet wenig Memeikcnsw erles 

 dar. Der umgebogene, das Aul (1 enthallende \'oi(lerran(l isl deutlich, 

 aber nicht stark. Dem ganzen knorpeligen C.oiuhaiand isl ein ziemlich 

 breiter Hautrand angefügt. Der sehr schwachen knorpeligen Plica 

 princip. ist eine schräg gestellte, recht stark |)rominierende Haulfallle 

 aufgesetzt. 



IV. CHIROPTERA. 



Die Untersuchung des Ohrknorpels bestätigt die ohnehin zweifellose 

 grosse Distanz der beiden Hauptabteilungen der (^hiropleren : der Mega- 

 nnd der Microrhiropteni. deren Ohrknor|)el äusserst verschieden sind. 



In Bezug auf die Anordnung der Microchir<)])leia habe iih durch 

 die Untersuchung des Ohrknorpels den Eindruck bekomiuen. dass die 

 vorliegenden Svsteme äusserst unvollkommen sind, und ich glaube 



10* 



